Мэкс

Мэкс
Рейтинг
67
Регистрация
03.07.2005

Есть такое дело. Только подошли сразу глобальнее. И WiFi используем :)

Что есть:

IP телефония + WiFi.

Как сделали:

Внутренняя проводная сеть в которой находится несколько серверов в т.ч. сервер IP телефонии Asterisk ( на Linux, используем старенький IBM-овский сервак ) один конец во внутреннюю сеть, другой - наружу. Между проводной и беспроводной сетью отдельный сервак с VPN входом, DHCP сервером для беспроводной сети, а также разрешением проброса пакетов только на сервер IP телефонии. Беспроводная сеть шифруется 64 битным протоколом WEP без привязки к MAC адресам. Трансляция пакетов на уровне точки доступа между беспроводными точками запрещена. В качестве ключа используется известный всем в компании телефонный номер.

Как работает:

Все ноуты и другие мобильные устройства цепляются к беспроводной сети и логинятся в VPN. Только в этом случае сеть начинает работать, причем при перемещении по зданию происходит автоматическое переключение между точками доступа.

Телефония:

С проводными телефонами все понятно. Используем SIP протокол, поэтому аппараты офисной сети стоят и по домам. На ноутах можно использовать софтофоны, но это неудобно, хотя и практически бесплатно. С беспроводкой интереснее. У меня, к примеру, WiFi телефон, в котором прописаны несколько WiFi сетей. В результате, в любом месте офиса, дома, на даче, и еще в нескольких местах я всегда доступен по короткому оффисному номеру.

Сначала, я решил сэкономить и купил себе смартфон с WiFi ( HTC Touch ), но оказалось, что это очень неудобно, т.к. нормальных SIP клиентов нет, при выходе из зоны днйствия происходит автоматическое переключение на GPRS, что мне совершенно не надо, и.т.д. В результате, хожу с 2-мя телефонами.

Да, на рабочем месте у меня телефон многоканальный, а на мне висят 4 номера ( WiFi, дом, работа и Soft клиент на ноуте ). Все эти номера заведены и на многоканальный номер. С многоканального аппарата я перехватываю звонок на любой из номеров.

По оборудованию:

Точки доступа: дома и на даче: linksys 4000N, на работе linksys 4000N и 3Com 7760 ( оччень рекомендую )

Телефоны проводные: Linksys и Cisco, беспроводные Planet и Dlink.

P.S. По поводу шифрования на точках доступа хорошая статья. Согласен полностью, но у нас по соедству учебное заведение и студенты замучали сеть сканировать :)

Baruchka:
Нет, не будет он индексировать ежедневно весь рунет. Нет, не будет он на 300 процессорном кластере. Нет, не стоит задача покупать оборудование и арендовать каналы.

задача - просто написать поисковик

Вот с этим никто не спроит. Более того, оспариваем только бюджет поисковика.

Давайте еще раз уточним ограничения для поисковика а-la Yandex:

1. Список сайтов и их контент заливается в поисковик вручную, один раз и не разработчиками поисковика.

2. Нагрузка на такой поисковик 10 запросов в день, с интервалом между запросами - 15 мин.

3. Релевантность выдачи никого не волнует.

4. Используется машинка с PIV, SATA диском на 80Gb и памятью в 1Gb

5. возможность поиска внутри размещенных на страницах сайтов файлов формата pdf, doc, xls включаем? Или это за отдельные деньги?

Это формат данных. Независимый от вида на экране. За подробностями в поиск по интернету :)

Baruchka:
команда из 5 программистов за месяц вполне напишут основу поиска..

Ага, команда из 9 женщин за месяц вполне выносят и родят ребенка :)

Baruchka:
что требуется? .. за 10к получить поисковик - он его получит

Вы сами когда нибудь писали код объемом более 5000 строк?

Baruchka:
В сети множество контор, которые предлагают решения для интрасетейв плане поиска (аля яндекс) и стоит коробочное решение с годовой поддержкой от 2к в год так что вполне

Не путайте интранет решения с поисковыми решениями. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

1. Интранет поиск ищет только по интранет сайту, а он конечен. Я не знаю ни одного интранет сайта с объемом данных более 100Gb.

2. Качество поиска в решениях за 2к просто ниже плинтуса.

3. Даже если взять самый продвинутый движок интранет класса ( на мой взгляд WebSphere ) и поставить его на кластер из десятка 64 процессорных AS400, он все равно не даст производительности Яндекса, а стоить будет даже не 100 и не 1000 килобаксов. Ибо Яндекс, как и Гугль - специализированное решение.

🍻 Поздравляю 🍻

neznaika:
Поподробней можно? У нас что серверы другие?

Так точно. У нас просто принято на серверах экономить, а софт все равно бесплатный :)

pan_john:
Хм ... SharePoint у нас есть, правда пока в тестовом режиме.

А он чем не устраивает?

Поздравляю!!!!

Rchernovol:
Обычно делают на SharePoint.

Для небольших и средних организаций, с инфраструктурой ПО заточенной под микрософт :)

Как всегда - отсутсвие масштабируемости и распределенности, сложная интеграция с не MS системами. Но это огромный шаг вперед по сравнению с форумным движком.

Вообще-то лидер в intranet софте - WebSphere, тяжелый зараза, но интегрируется со всем, чем только можно.

Статистика показывает, что самый используемый инструмент интранета для организации с боле чем 100 чел это телефонный справочник. В полном виде хорошо читается как дерево по отделам. На каждой странице интранет делательно сделать поисковую форму где по имени или по части телефона можно сделать запрос в справочник.

По большому счету, интранет на основе форума это только первый этап. С течением времени в форуме накапливается слишком много информации и контроль за разделами форума передают разным отделам. Например, персональными данными рулит отдел кадров, официальными документами и приказами - протокольный отдел и.т.д. И самое главное, интранет со временем становится единой точкой входа к корпоративным сервисам компании: той же базе логистики, личной почте или Нelp Desk IT отдела. В этом случае желательна единая авторизация, но не все форумные движки могут работать как LDAP сервер. Учтите это при выборе форумного движка.

pan_john:
P.S. В нашей компаниии нет WEB-программиста

Тогда желательно подробно сформулировать задачу и нанять программиста или компанию.

P.S. Когда совсем запутаетесь в форуме - приходите к нам. Правда у очень нас недешево :)

Всего: 1196