В чистом виде - да, а в варианте Raid50(страйп из пятерок) или 50ee - красотища :)
Главное - правильный баланс первого и второго. У меня регулярно бывают базы объемом от 50G, на 70% состоящие из вложенных файлов. И по этой фигне надо производить полнотекстовый поиск :) Здесь никакая память не поможет, а вот правильная организация дискотеки очень способствует :)
И горячую замену винтов поддерживает? Да еще пару Xeon и 8 линеек памяти?
А гарантии на такую машинку какие?
Дядь Коль, не знаю, как в Самаре, а у нас в первопрестольной, баранина в любом нормальном магазине есть, не говоря уж про рынки. Да и у Вас должна быть. Татар еще ведь не всех повывели?
Мы последний год в основном баранину и покупаем. Плов, баринина с картошкой, или просто ребрышки на сковородке по быстрому обжарить :) Летом шашлык. Кстати, в некоторых магазинах под выходные шашлык делают из баранины.
Чтобы он на 100% соответствовал расширеному техническому заданию на Ваш проект.
ТЗ строите из того, что хочете получить, а потом уже движок надо выбирать.
Да, можно.... и даже нужно. Но добавить железку в кластер, IMHO - быстрее и дешевле. Можно еще и SOA использовать. Очень хороша для масштабирования.
Они есть на платформе, на которой работает наш движок. Не более того, и это не предмет для гордости. Это просто удобная технология.
Не всегда. Особенно в интранет системах, где требуется высокая скорость и бывает высокая пиковая нагрузка. Я видел реальные пиковые нагрузки ( среднее за 1 минуту) более чем в 20 запросов/сек, при этом запрос на полнотекстовый поиск (четырехбуквенное выражение) по базе в 1,5Gb исполнялся не дольше 10 сек.
Правда фронтенд сервер работал не на Intel платформе, а на AS400, а бэкенд сервера того же кластера - на двухголовых интелах :)
Воистину так :). если класть по приоритетам то : Идея/Структура -> Механизм наполнения/Контент -> Сервисы/Движок.
С технической точки зрения:
Динамика прокси + рандомайзер таймаутов
С моральной точки зрения:
Свяжитесь с владельцем сайта и попробуйте купить у него контент, ибо воровать нехорошо.
А еще лучше - займитесь чем нибудь полезным для людей
psylosss, Я не в курсе возможностей PHP-шных движков. Мы с PHP просто не работаем. То, на чем мы делаем проекты я тут даже не свечу, ибо по меркам местных сайтоводов, для которых даже asp.net является "нераспространенным языком программирования", это просто запредел.
По поводу поста - я просто определил минимальные требования к движку на котором проект можно хоть как-то масштабировать без огромных денежных затрат на переписывание софта и экспорт данных, а просто, по мере необходимости добавляя сервера. Причем не обязательно в кластер :)
да и результаты нагрузочного теста как-то не впечатляют... Хотя я не знаю смеси запросов, времени ответа на разные типы запросов и характеристик железа.
У параноиков, выключивших JavaScript. Но их очень мало.
Портал с высокой посещаемостью можно делать на чем угодно, хоть на C++, лишь бы движок позволял:
1. Разносить задачи/сервисы по разным серверам, причем делать это без внесений изменений в код системы, а только настройками и разделение/слияние компонент должно производится в без остановки системы в прозрачном для посетителей режиме.
2. Поддерживать кластеризацию не только на основе OS, но и на основе приложения.
Я в декабре... первый раз за 10 лет... как послений чесняк.... С Юго-Запада в Новогиреево... Проголосовал.
От второго наверное тоже прокачусь... У меня рамка классная есть... Использую бюллетень как бланк для объявления в туалете на даче: "Бумагу в унитаз не бросать!"
А почему Вы так папашу Зю опустили? Лозунги и программа у него на вид демократическая.
Мэкс добавил 26.02.2008 в 00:53
Было такое.... не знаю как в инете, а "Эхо Москвы" сообщало, что резко ВСЕ помещения в МОСКВЕ отказали шахматисту в проведении собрания по поводу матча :(
Стоимость и качество софта, как показывает практика, связаны довольно слабо.
Зачем в лоб наращивать? Можно попытаться ассиметричный ответ найти... как немцы в 44 с фаустпатронами против КВ.
