Обоснуйте плз.
Т.е. тулбар Васи Пупкина, знает всё, что знает моя личная статистика сайта, которую я написал сам?
Количество элементов для проверки можно увеличить, тем самым увеличить точность эксперимента.
Пользуюсь последней версией браузера Opera, без каких либо тулбаров. Так вот, в Адсенсе моментально начинается выводиться реклама, соответствующая моим поисковым запросам в Гугл. Есть механизмы, которые не требуют каких либо просчётов долговременных. По всей видимости браузер Opera сотрудничает изначально с ПС Гугл и собирает данные о ПС запросах по крайне мере в Гугл (а может и во все ПС) в какой то файлик на моём ПК. Когда я захожу на сайт с рекламой от Гугла, этот файлик с записями о моих запросах анализируется и в соответствие с этими данными по возможности выводится интересная мне реклама.
Таким образом ПС не надо тратить сутки на пролёт на подсчёт каких либо данных.
От сюда я могу сделать вывод, что с технологиями вы не очень знакомы и все ваши домыслы строятся на вашем личном опыте, который вас очень сильно толкает думать так, как вы думаете :)
Переубеждать вас в свою веру не хочу и не буду. Останемся каждый при своих мнениях. Удачи ;)
+100500 я с вами :)
Можно по "промышленным стандартам" создать тот же движок статистики с открытым кодом, которому все будут доверять. Вопрос лишь в надобности. И уж поверти, если она настанет, так оно и будит.
Статистика это серверная программа, её можно с лёгкостью реализовать на своём ресурсе, как тот же движок сайта, CMS систему, которая будит работать не зависимо от внешнего мира.
В данный момент просто исторически сложилось, что всем влом мутить свою систему статистики и пользуются сторонней. Если и дальше такая тема про слив данных пойдёт, этой эре наступит конец.
makabra, при всём уважение, у вас есть высшее техническое образование?
Вы изучали системы массового обслуживания, вычислительные системы, программирование? Если да, то вы бы с лёгкостью поняли меня.
Не только поверило, возможно он и появился не так давно.
Да, LI не откажется от пары сотен тысяч, которые поведут её к медленной гибели, после которой она потеряет свой прежний доход и эти пару сотен тысяч, в силу того, что их попросту перестанут использовать.
Не один здравомыслящий человек не пойдёт на такое, если только в качестве эксперимента.
Одни предположения... :) Если Яндекс будит так делать, то с учётом массовости, в этих делах будут вылезать огромные косяки и дыры, которые называются погрешностью.
Тулбары устанавливаются пользователям и собрать информацию о всех пользователях того или иного сайта он не в силах, они даже не в силах подсчитать сколько всего посетителей на том или ином сайте. Тулбар в теории, может предоставить информацию только о том пользователи, у которого он установлен.
А сколько у нас сайтов без директа? Думаю больше чем с ним ;)
С метрикой тоже самое...
LI так же стоит далеко не у всех, все сайты рунета она наверное тупо не потянет...
Вы поймите, ну не будит система массового обслуживания принимать во внимание такую мелочёвку, о которой вы пишите, в силу того, что система работает по одинаковым принципам абсолютно для всех сайтов, а в данном случае получается, что часть сайтов будит под колпаком, а часть будит жить спокойно.
Если бы обязательным условием для ранжирования в ПС Яндекс была установка какого либо кода от ПС, который бы как та же LI мог следить абсолютно за всеми сайтами и собирать данные для ПФ, то тогда бы можно было принимать во внимание все эти факторы поведения пользователей внутри сайта.
По вашей же версии, Яндекс занимается собиранием огрызков со всех уголков интернета и пытается собрать их воедино, для выявления "мошенников" :)
А что делать, в случаях ранжирования иностранных сайтов, буржуйнета?
Всё это легко проверить, берём два примерно одинаковых сайта, на один ставим LI, директ, метрику и т.д., а другой чистый на 100% без сторонних кодов. Оба сайта начинаем накручивать на ПФ. Если останется жить чистый, а с LI и т.д. получит фильтр, то значит кто то сливает и Яндекс учитывает поведенческие факторы внутри сайта. Если уйдут оба, то накрутка идёт ещё на уровне подсчёта кликов в ПС.
С появлением ПФ Яндекс возможно начал учитывать время прибывание пользователя на сайте, путём вычисления клика по ссылке запроса в ПС на тот или иной сайт (http://clck.yandex.ru/redir/) и возвратом пользователя обратно в ПС. Ранее данных критериев ранжирования не было и подобные накрутки не имели смысл.
Значит роют и не долго ждать осталось, когда каждый школьнеГ на Юкозе узнает об этом и не станет ставить LI на свой сайт. По тому что LI способствует наложению санкций на сайт со стороны ПС.
Директ так же как и LI, их код стоит на вашем сайте. Насчёт сотрудничества LI и Яндекса как то уж не очень логично, рано или поздно все просекут фишку и поснимают к чёртовой матери эту LI и повесят другую статистику. Не будет же LI себе такую могилу рыть :)
Какие именно данные предоставляет Alexa? С каких запросов пришёл тот или иной юзер на сайт ваших конкурентов, сколько он там был и с какой ПС пришёл? Какое у него разрешение экрана и с какой он страны?
Бред ОФФ плз. Яндекс тут ни чего не выигрывает, он просто пытается улучшить качество выдачи, но получается это как обычно далеко не всегда :D
А как Яндекс, без кода яндекс метрики всё это узнает? :)
Видимо с название прокол вышел как обычно :D
Что то мне подсказывает, что так и есть.
Если откуда не возьмись берутся лишние клики, которые сильно выбиваются из общей картины статистики или клики совершённые по каким либо техническим характеристикам, не похожие на людские клики, то данные клики считаются накруткой ПФ.
А что даст железо? Я так понимаю накрутка происходит ещё до того момента как слитый пользователь или бот попал на сайт (жертву), накрутка идёт во время подсчёта кликов со стороны яндекса, когда трафик сливается на URL накручеваемого запроса - http://clck.yandex.ru/redir/блаблаблаязакодированныйзапрос.
Если вы имеете ввиду защиту от перегрузки железа, то топик вроде не об этом 🙄
Поправьте если не прав :)
Пора бы уже, с 28 апреля 2011 в 8:22 не апало зараза :)
