В индексе есть англоязычные сайты, которые он через ссылки на русских сайтах нашел. А вот напрямую в панель добавить англоязычный сайт не выйдет, Яндекс скажет что-то типа: "наш робот не смог распознать на сайте русский текст"
Лёха83: вообщем так, провёл только что иследование :)
Что за исследование?
Кстати, действительно же можно простой эксперимент поставить. Правда, чистоты эксперимента не получим, но в данном случае это и не нужно..
Берем какое-нибудь простое человеческое слово, и фигачим к Яндексу запрос вида
$title(мороз)
Дальше смотрим на топ и делаем выводы. =) Если что, эксперимент повторяем, либо ставим новый, научно чистый.
Тимон, причем тут нормальные пользователи? Вы же сейчас в интерфейсе директа для оценки бюджета рекламной кампании. Это информация для тех, кто директ размещает.
attack добавил 03.04.2008 в 18:21
Тимон:
Вообще, по идее Яндекс может это воспринимать как точное вхождение. Не знаю, если хотите - экспериментируйте :)
Ну дык может Яндекс и учитывает тире-то? Если точное вхождение... Хотя, не знаю
Чего тут экспериментировать? И так все понятно. =) Тире тут ни при чем, обрезает его яндекс. Разница в частоте - из-за кавычек.
В индексе есть англоязычные сайты, которые он через ссылки на русских сайтах нашел. А вот напрямую в панель добавить англоязычный сайт не выйдет, Яндекс скажет что-то типа: "наш робот не смог распознать на сайте русский текст"
вообщем так, провёл только что иследование :)
Что за исследование?
Кстати, действительно же можно простой эксперимент поставить. Правда, чистоты эксперимента не получим, но в данном случае это и не нужно..
Берем какое-нибудь простое человеческое слово, и фигачим к Яндексу запрос вида
$title(мороз)
Дальше смотрим на топ и делаем выводы. =) Если что, эксперимент повторяем, либо ставим новый, научно чистый.
А что есмь "песочница"? Есть временная непередача ссылками статичного веса страницы.
Что-то непохоже на фактор времени, тем более у каждой ссылки в отдельности.. Да и не согласуется эта теория с уже прокачанными раньше сайтами.
А в целом, Садовский обещал, что Яндекс будет стремиться к более плавным апдейтам, без резких скачков в топе. Так, в принципе, оно и получается.
по параметрам в урлах нету, естественно
документация есть только по языку запросов
А кто с rpt=rad поможет?
Это так переходы с ya.ru помечаются.
Тимон, причем тут нормальные пользователи? Вы же сейчас в интерфейсе директа для оценки бюджета рекламной кампании. Это информация для тех, кто директ размещает.
attack добавил 03.04.2008 в 18:21
Вообще, по идее Яндекс может это воспринимать как точное вхождение. Не знаю, если хотите - экспериментируйте :)
Ну дык может Яндекс и учитывает тире-то? Если точное вхождение...
Хотя, не знаю
Чего тут экспериментировать? И так все понятно. =) Тире тут ни при чем, обрезает его яндекс. Разница в частоте - из-за кавычек.
Господа, а что бы это значило?
См. вложение
кавычки во втором запросе
что такое кавычки объяснять не нужно? =)
P.S. А еще там дублируется последнее слово из запроса в виде точного вхождения (с оператором "!").
интересно, что с этими словами не так:
!типография — 2
!полиграфия — 0
!пластиковые — 8
!офис — 6
!прокат — 8
!продвижение — 0
!лицензии — 8
!яндекс — 0
может там 2 варианта - с www и без ?
Не совсем понятно, насколько подробные нужны данные.
Но судя по всему liveinternet Вас не устраивает =)
Тогда советую посмотреть cnstats и google-analytics.