"Интересные падения" - это какого плана, если не секрет?
Регионалка... вот-вот... В конце марта слетела морда по тематике ремонт квартир, в начале апреля - тематика авто. Оба Питер.
Последние 2 апа пошла отваливаться Москва, тематики - мебель, медицина. Вот и начал задумываться...
Хочется услышать мнения профи с WE - Сергей, Михаил, вы где? :)
Проекты, где растет - тоже есть.
У Вас, сколько проектов в WE - один?
Да я-то согласен, что стоит подождать. Но падения начались в 20-х числах марта, и первые заказчики уже негодуют.
Поэтому начинаю рассматривать различные варианты... Есть мнение, что проблема в том, что почти 100% ссылок на просевшие Главные - покупные. Пока склоняюсь к тому, чтобы снять с Главных 30-50% покупных ссылок, докупив при этом "вечных" ссылок на Миралинкс/GGL или новостей в Руках или контекстных ссылок в сапе. Т.е. добавить типа "естественных" ссылок.
Еще есть вариант перекинуть часть запросов на внутряк, но это мне меньше нравится. Еще есть идеи?
Почти по всем сайтам, продвигаемым в WE, попадали в -10-20 позиций запросы, продвигаемые на Главных страницах. Знаю, что не у одного меня так.
Есть и тема по этому поводу: /ru/forum/619906
Какие советы будут от гуру с WE (кроме того, чтобы тупо докупить статей на ML и GGL ;))?
Спасибо!
Добавьте, пожалуйста, в Экспорт флаг ПФ. Спасибо!
plankton добавил 09.04.2011 в 15:03
Да что ж такое с медиапланером!? Снимаю галку с "подбор ассоциаций", а он их все равно предлагает. Поправьте, пожалуйста.
plankton добавил 09.04.2011 в 15:04
(галки стоят только на "подбирать расширенные запросы" и "получать слова с сайта")
plankton добавил 09.04.2011 в 15:09
по все тому же запросу "мужское бесплодие" режим wordstat находит всего 2 ключа, в то время, как Экспертный запуск те же 11.
Медиапланер по-прежнему неюзабелен. :(
Что конкретно поправите?
plankton добавил 07.04.2011 в 17:10
Михаил, теперь эта часть понятна. Спасибо!
Но с галочкой тоже работает не так, как "Экспертный запуск". Берем тот же запрос "мужское бесплодие". Оставляем галочку на "получать слова с сайта" и "подбирать расширенные запросы". "подбирать ассоциативные запросы" - галочки нет. Запускаем, получаем Ваши "около сотни хороших запросов"... включая ассоциативные. Того же результата нет! ;)
А без "брать контент с сайта" нельзя подобрать запросы? Например, если я проектирую семантическое ядро для нового сайта - у меня неоткуда брать контент! Как тут поступать? Обычно я ставил другой сайт (чтобы просто заполнить поле) и думал, что подбор не зависит от сайта. Оказывается, это не так работает.
И посмотрите еще нотификации по SMS. Только что пополнил счет на 10 т.р., в WE стоит Баланс: 13 т.р., в пришедшей SMS - Balance: 8 т.р. Или специально "запугиваете"? :)
Наконец, нашлось время посмотреть, как работает новый медиапланер, и сравнить с "Экспертным запуском" внутреннего интерфейса WE. Результаты по медиапланеру, мягко говоря, удручающие.
Например, делаю подбор слов в обоих инструментах по запросу "мужское бесплодие" со следующими настройками:
Регион: Москва
минимальное число переходов - 1
максимальное число слов - 100
подбирать ассоциативные запросы - да
подбирать расширенные запросы - да
фильтровать по релевантности - нет
получать слова с сайта - нет
Новый медиапланер предлагает всего 1 запрос: "мужское бесплодие лечение" (непонятно, куда делся оригинальный запрос)
Экспертный запуск предлагает 100 запросов (и расширенные, и ассоциативные). То, что ожидалось.
Если снять галочку с "подбирать ассоциативные запросы", медиапланер дает тот же 1 результат, а Экспертный запуск - 11 запросов. Опять же "Экспертный запуск" рулит.
Подобное происходит и по другим запросам. Такое ощущение, что медиапланер ассоциативные запросы не подбирает вовсе, а с подбором расширенных запросов есть большие проблемы.
Может, я что-то не понимаю. Объясните, пожалуйста, разницу в логике подбора запросов этих 2-х инструментов.
Пока что делаю вывод, что новый медиапланер - неюзабельный. Пользуюсь "Экспертным запуском".
Эта настройка появляется на странице Редактирования компании, если продвигаться в больше, чем 1 ПС. Если, например, только в Яндексе, то этой настройки не видно.
Professor, Вы, то ли невнимательно читаете, то ли неконкретно отвечаете... никак не разберусь... ;) Мой случай - когда тариф не вырос, а, наоборот, понизился (VSOP -> VS). Почему же бюджет вырос? И числа стали некрасивые - не заканчивающиеся на 0 или 5... Мне что, теперь руками все исправлять?
Сделайте лучше предупреждение-дисклеймер и опцию коррекции бюджета, как при апгрейде тарифа на VSOP - чтобы можно было самому выбирать...
А почему они должны сняться при переносе запросов с VSOP на VS? Вроде как комиссия становится меньше, так что по идее бюджет должен уменьшаться, а не увеличиваться.
Кстати, это же способ перейти с тарифа VSOP на VS, чего, утверждалось, что нельзя сделать. :)
