arturios

Рейтинг
134
Регистрация
13.09.2008
Интересы
Seo )
Marti7856:

Сейчас есть мысль, что Google не отказался от ссылочного, а изменил требования по качеству. 3-4 года назад ссылки по $5-$20 казались вполне нормальными и хорошо работали под Украину.

Тогда возникает вопрос, по поводу просадок в развлекательных тематиках, адалт, игры и другое. Там где ссылочная не "супер" )

То что колбасит, это все заметили, главный момент - понять, что дало в плюс трафик, а что в минус :)

Аналогичная просадка, на 30-40% трафика. Тематика - развлечения (игры, сериалы). Это жесть, при том выборка достаточно большая и причины пока не вижу (

Ой, как хостеры закудахтали... Видимо реально порвало.

hosting_manager - вам с таким отношениям, пора обращаться к психиатру и желательно с таблеточками и т.д.

hosting_manager:
Ваш провайдер по договору скорее всего имеет права уничтожать Ваши данные хоть 10 раз в дней и ничего ему за это не будет.

Веселая логика, надеюсь вы столкнетесь с такой же в оффлайне, например: оплатите аренду помещения на год в перед, а потом ежедневно к вам будет заходить в гости владелец: покупаться, сделать дела по нужде, а заодно и девочек приводить. А что? Он же владелец, и ему пофигу что вы оплатили аренду! И да, не надо тут сейчас рассказывать про "договор", ни в одном договоре хостера не будет прописано, что он вправе удалить ваши данные, так как ему это захотелось.

hosting_manager:
Главное, чтоб доступность оборудования была оговоренный процесс времени.

Зачем мне какая то "мифическая" доступность вашего оборудования? Я рад, что физически оно у вас есть. Но я оплачиваю конкретную услугу, а именно "Хостинг/VPS/Дедик" (Что это такое, можете посмотреть в вики). Аналогичный пример из жизни: вы пришли и оплатили услуги массажа. Массажист зашел к вам, и начал показывать что у него есть руки, и рассказывать как хорошо он ими делает массаж, но по факту вас поимели и никто качественную услугу не предоставил.

По поводу ситуация: забить, так как ничего вы не сможете сделать. Так как рынок не урегулирован законодательно толком и прецедентов даже в мировой практике - не очень много. А пока он не урегулирован, такие как hosting_manager - будут считать, что они никому ничего не должны, и как то пофигу на всё, лишь бы оплатили услугу, а потом хоть потоп.

На будущее - два бекапа, один на рабочий комп, второй на внешний хард, ну конечно если вам проекты дороги :)

Ну данная вещь используется в Joomla 3.7, и в случае если нету домена - то редирект идёт на главную :)

Sitealert:
RewriteCond %{THE_REQUEST} \?

RewriteRule ^ %{REQUEST_URI}? [R=301,L]

Спасибо!

Сработал вот такой вариант:

RewriteCond %{THE_REQUEST} \?

RewriteRule ^ http://domain.ru\%{REQUEST_URI}? [R=301,L]

Добрый вечер. Да вы правы, что стоимость должна была повысится в разумных пределах. Все мы понимаем, что рубль упал в два раза, а не разы. Было 1 к 30, на данный момент к 60.

Но я же приводил расчёт 1290/60 итого 21,5$, разве это адекватная ценна на данный момент для продления или регистрации .com ?

Отзыв: Работать по ru/рф регистрации - всё нормально, пару тысяч доменов было зарегистрировано через компанию. А вот по международной зоне - крайне не рекомендую, расчёты выше.

---------- Добавлено 12.03.2017 в 03:04 ----------

Jet D.:
Вы можете перенести, например, в RegWay, там цены в долларах, и не привязаны к курсу рубля.

Интересное предложение, но вот что вам помешает в дальнейшем так же выставить завышенный ценник?

Я думаю стоит на этом закончить дискуссию :)

Добрый день. Возник вопрос по reghouse.ru, а именно по международным доменам .com. Было зарегистрировано еще по 300р с хвостиком через вас десяток доменов в этой зоне. Теперь же продление стоит 1290 руб или по нынешнему курсу 21,5 у.е. Это нормально вообще или как? С учетом что даже у R01 цена для смертных http://www.r01.ru/domain/pay/ - 990 руб.

И что делать ?

---------- Добавлено 11.03.2017 в 18:47 ----------

То есть за 7 доменов, которые сейчас надо продлить - 9030 руб. Это как?

Есть ссылка которая находится в data-link="LINK1" , при нажатии открывается (первая часть кода).

Нужно, что бы data-link стало "NEW_LINK+LINK1" и соответственно открывалась уже новая ссылка (За это отвечает вторая часть кода, и она работает).

Но проблема в том, что на странице несколько элементов data-link, и они все меняются на ОДНУ ссылку (первую).

Я так понимаю, как то надо применить ко второй части $(this) , но как не могу разобраться.

TOBBOT, спасибо - заработало :)

Всего: 203