Константинович

Константинович
Рейтинг
319
Регистрация
13.09.2008
g9g:
ну так что будет больше соответствовать запросу "наташа ростова" - страница с тайтлом "Наташа Ростова" с текстом на 3 -5 тысяч символов, в котором часто встречается Наташа Ростова, или страница высотой в километр, представляющая собой один параграф?

Так. Я не понял, очем мы говорим...

Изначально тема была о

g9g:
уникальности контента

А теперь она перешла на то, какой сайт в выдаче будет при одинаковом контенте, но разной его сортировке.

Вы определитесь, что вас интересует больше всего.

g9g:
Меня волнует релевантность и удобство использования

Вот именно, что вас, а не ПС. А вы же про пс говорите.

Ведь ПС никак не смотрит на картинки, офигенный дизайн и тому подобное. Он смотрт на контент, который должен максимально соответствовать поисковому запросу.

Всякие там теги увеличивают количество страниц. Мне, например, никогда не нравились теги. Достаточно стандартного меню.

Рогаль Иван:
Ведь я главную кручу, а не внутренние!

Ну не знаю. Может есть у вас ненавистник-мазохист, который каждый месяц тырит себе контент с главной. Если я с главной скопировал уник, то и обязательно с других страниц скопирую :) Унику зря пропадать не дам :)

P.S. Кражей контента не занимаюсь. К примеру привел психологию копипастера.

Рогаль Иван:
У меня воруют контент с главной страницы моего сайта

Только с главной страницы?

Или у Вас на всех остальных, кроме главной неуникальный контент?

Рогаль Иван:
Как избежать того, чтобы его не копировали?

Избежать этого почти невозможно. Почитайте тут. Найдёте для себя полезную информацию.

Алексей Барыкин:
Константинович - чайник.

Я кипятильнег!

Алексей Барыкин:
Гравицапа

Как мило с Вашей стороны. Но я умею пользоваться Яндексом.

Zikam.RU, а у них там на планете мазохизм процветает 😂

bukvofil:
К примеру, покупка моих текстов будет нерентабелен для начинающих владельцев сатов под Sape.

Давайте о том, что на сателлиты не покупают копирайт.

bukvofil:
Не вижу связи между мыслями о рентабельности и забытьём авторских прав.

А связь в том, что в погоне за большими деньгами с меньшими расходами люди забывают о авторских правах.

bukvofil:
Когда он смог бы отбить кусок баксов?

Его проблемы. Ваши же проблемы - продать тексты на эту котлету бакинских. :)

one for one:
да зачем это нужно?

one for one, да просто страничка сильно мало весит. Утяжелить её надо. :)

one for one:
пр утекет?

Я ему утеку. Потом притечёт в 10 раз больше. Кстати. Есть сателлит на каждой страничке по пять ссылок. Всего ссылок штук 50. И при этом после апа PR стал равен 1ке. До этого програл сайт по социалкам и всё. Так что люди делайте больше исходящих ссылок :)

one for one:
та нафига он нужен?

Да для того, что я как идиот зарегал клеенный домен.:( Потом он расклеился и пузомерки пропали. Домен не интересный. На сателлит пойдет. Вот и кинул на нулевый домен сателлит. После апа PR у меня стал единичкой, ссылки дороже теперь продаю :)

Сеодром:
Чтобы это предотвратить, следует полностью закрыть сайт от индексации ПС. На всякий случай.

Кстати. Палю тему :D

1. Заходите в топ Rambler или Mail.

2. Выбираете категорию, которая вам нравится, переходите на последнюю страницу.

3. Открываете любой сайт, проверяете любую статью на индекс - видете, что уник - радуетесь.

Это говоорит о том, что очень много людей любят вешать счетчики на сайт до того, как сайт с уникальным контентом попадёт в индекс.

P.S. Поиск таким образом контента нарушает авторские права. За ваши действия я не отвечаю. Я предупредил тех, кто любит облегчать жизнь ГСмейкерам.

bukvofil:
Вопрос в том, когда Вы окупите вложения...

Понимаете, есть у меня в заначке пара способов поиска уника, не нарушая авторские права. И денежных затрат почти не требует. В разы дешевле скана.

bukvofil:
Вопрос в рентабельности

Вот все думают о рентабельности... Все хотят срубить бабла в секунду и от предвкушения прибыли забывают о авторских правах. Плюют на всё. Лишь бы денег и всё, больше ничего не колышит. Противно, если честно.

bukvofil:
Не сложно.

А почему тогда сканируют? Да потому что я описал выше.

А вообще. Чуток не по теме. Нафига сканировать книги? Неужели набрать уника без нарушения авторских прав сложно?

Fi9hter:
получается у меня полностью не уник контент, но все норм.

Будет первое время всё нормально, но потом Яндекс начнет сайт пессимизировать.

На сайте можо, конечно, использовать неуникальный контент, но в определённых пропорциях с уникальным. Естественно, уникального должно быть больше, чем неуникального.

Сеодром:
оригинальность контента определяется вовсе не разметкой.

А его отсутствием в индексе поисковика...

g9g:
Ведь, по логике, для ПС важно не у кого контент появился первым, а какой сайт наиболее удобен и интересен для человека.

Не совсем верно. Откуда такая логика?

Для ПС важна уникальность контента на сайте.

Просто когда сайт по каким-то причинам забанят, то после того, как вы напишите письмо в службу поддержки яндекса (Платону), то он посмотрит на внешний вид вашего сайта.

В индеале, сайт должен иметь уникальный контент и иметь хоть какую-то человечность.

Если вы решили создать новый сайт, т.е. привести контент с того старого сайта в человеческий вид, то контент на вашем сайте не будет уникальным, т.к. он располагается на другом сайте, на котором он появился ранее.

Всего: 10311