Константинович

Константинович
Рейтинг
319
Регистрация
13.09.2008
Lord Maverik:
они не знают про ссылки, про сапу, про Тиц и ПР, про блогун.

А потом создают топики с заданием создать сайт, но не могут нормально объяснить ТЗ.

Lord Maverik:
И плевать они вообще хотели на Яндекс и Гугл.

А при чём тут Яндекс и уникальный/неуникальный шаблон?

Lord Maverik:
правда как и тысячи других в оформлении? т.е. дефолтный.

И? И что вы хотите этим сказать? Для меня это г-блог. Понимаю, что многим это не понравится. Но это моё мнение на происходящее. Мои критерии. Вот о чём этот пост?

А если вести речь о блогах, то есть:

1. Блоги.

2. гБлоги.

3. Сплоги.

И критерии классификации тут совершенно иные. И критерии эти, в большинстве, от человеческой симпатии.

Lord Maverik:
Они просто хотят вести свой красивый блог БЕСПЛАТНО.

Два флага им в руки, транспорант на шею и попутный ветер. Если вы хотите, чтобы я разрешил вам или кому-то другому вести блог, то разрешаю. Ведите. Любой, даже сплог. Я вообще-то ничего не запрещал, чтобы доказывать мне, что такой блог или сайт можно создать, т.к. вам он нужен.

Lord Maverik:
Нормальный интересный сайт, с нормальным содержимым.

1. Что под вашим пониманием нормальное содержимое?

2. Что вы подразумеваете, говоря интересный сайт?

Lord Maverik:
Кстати по поводу неуникального дизайна, чтобы отнести мой блог с бесплатным шаблоном к ГС, вы вероятно предварительно просматриваете все сайты с бесплатными дизами?

Естественно. Специальность такая - выявитель гблогов и гс.

P.S. Смайлы нигде не ставлю. Сами поставите, где посчитаете нужным.

Lord Maverik:
Очень хорошо сочетается.

Выделенное жирным шрифтом нужно заменить на плохо.

Lord Maverik:
Зачем мне заморачиваться над рисованием дизайна

Зачем мне заморачиваться над уникальным контентом, если он меня 100% устраивает? Зачем мне заморачиваться с сайтом, если меня и без него на 100% устраивает? Зачем ......., если меня итак всё на 100% устраивает?

Lord Maverik:
Какое вообще отношение дизайн имеет к понятиям СДЛ И ГС?

Прямое и бесповоротное. А какое вообще отношение имеет уникальный контент к ГС и СДЛ?

Lord Maverik:
У многих фирм дизайн такое УГ

Есть такое. Но они даже не знают, что такое продвижение сайта. Только давайте, меня об этом не будем спрашивать? Топик не об этом.

Lord Maverik:
ГС на их фоне настоящий СДЛ

Так. Зайдём с другой стороны... Что для вас есть СДЛ?

Lord Maverik:
Авторский блог, авторские тексты,

И это:

Lord Maverik:
есть куча бесплатных шаблонов. Взял ВП, взял шаблон,

Разве это сочетается? Авторство и бесплатная неуникальность.

Авторский. Вот именно, авторский. У автора определённый стиль, юмор, манера написания текста. Всё считается уникальным. Но тут вылезла одна проблема: Дизайн неуникальный. Не к добру.

Lord Maverik:
Это что, СДЛ, сателит, ГС. Что это?

К СДЛ, несмотря на уникальный, полезный контент, который часто обновляется, я не отнесу это.

Ну, к сателлиту, можно. Сателлит. На "четыре" балла. Не более.

Почему к сателлитам я отёс такие блоги? Да потому что автор жалеет каки-то там 20-50 долларов на уникализацию/создание уникального дизайна. Жмот!

Lord Maverik:
Именно предвидя такой ответ, сразу же дописал объяснение.

А я рассписал опровержение.

AlexGM:
Тем более, раз это даже не определние, а гипотеза, то нужно отстаивать свою правоту.

Я отстаиваю. Но... Но я не буду биться как баран об стену, вылезая из кожи вон, желая кому-то что-то доказать. Это просто глупо.

AlexGM:
Иначе зачем же тогда учить новичков своей, возможно и неверной, трактовке понятий.

В чем она не верна? Опровергните в пух и прах! Только прошу опровержений без всяких ГИ и ГП.

AlexGM:
Идея здесь не при чем, она взята с потолка, как и ваши рассуждения о сайтах, имхо.

Я не беру ничего с потолка. У меня на потолке ничего нет. Я беру из головы. И в этом наше отличие...

AlexGM:
Ну как же не бывает, а переходные процессы описывать нужно ведь как-то.

Что выделил жирным шрифтом - не понял. Есть три конкретных понятия. Я их описал. Что-то среднее между двумя понятиями описывать не вижу смысла. Просто во всём, если начать описывать переходные процессы, можно найти ошибку. Во всём! Без исключения.

AlexGM:
придерживаюсь других определений качества сайта

Которые никому не известны. И вы их храните за семьюдесятью семью замочками. И боитесь спалить.

AlexGM:
Я следовал вашим инструкциям и дошел до такого финала.

А изначально маршрут следования был обречен на провал. И обрекли его именно вы. Например, поеду я, к примеру, по пустыне. Но сяду не на джип, подготовленный для этой местности, а на daewoo matiz. Но перед поездкой всё разузнаю у оптытного гида. Он мне всё расскажет. Но сяду я на этот Матиз, вместо Уазика. И через, максимум, полчаса я встану. Всё. Приехал. Инструкции, данные гидом, были верны и просчитаны математически. Но я в самом начале поездку обрёк на провал, сев на Матиз.

AlexGM:
подмена понятий это уже из другой оперы.

Что и где подменено? Выдайте свои понятия СДЛ, Сателлита и ГС. А я посмотрю.

Lord Maverik:
Чушь полнейшая.

Прошу объяснений. Два слова сказать может каждый, а вот обосновать свое мнение, увы, нет.

Recluse:
PARKET.ME

Неплохой транслит. Паркет мне. Нормально. "Все о паркете". Такой приятный сдл получится. Много контента + хороший домен = отличный проект.

Recluse:
TELE-GID.RU

У нас в городе есть газета с таким названием. Неплохо под новостной портальчик замутить.

The WishMaster:
Это не касается публичных доменов третьего уровня.

Ясен пень. Это вытекает из следующего:

sape:
Более одного поддомена домена второго уровня допускается только при наличии вновь добавляемых поддоменов в Яндекс-Каталоге.

Для публичных доменов это не действует. Логика рулит :)

DOMENX:
Цена, кто сколько предложит.

Есть цена, ниже которой Вы не согласны продать домен? Если есть - огласите, пожалуйста.

Silverado, дизайн для сателлита хоть полностью руссифицировали? Кроме изменённого авто в шапке и добавленного значка Volvo ничего в дизайне не меняли?

Где сабж?

Цена, за которую хотите продать домен? Можно её узнать?

Tyomos:
А вы думаете, что посещаемость более 1000, контент(хоть и скорее всего неуникальный), возможно дизайн, ну и наконец некая история сайта ничего не стоят?

1. Для варезника 1к посещаемости очень мало.

2. Контент какой? Уникальный?

3. Дизайн. Уникальный?

4. Ну и что, что история?

Сам продаваемый имеется? Url у него есть? ТИЦ у варезника есть?

Tyomos:
ничего не стоят?

Стоят, но не таких денег.

Всего: 10311