Константинович

Константинович
Рейтинг
319
Регистрация
13.09.2008
consolopolus:
Тонны флуда превращают топик для заказчиков в "террариум профессионалов".

Вот такое получается после того, как начинают клянчить статейку за "отзыв".

Galaxy:
Тут я склоняюсь к теории Избранных. Дебилам не понять.

Galaxy, опять ты со своими избранными? 😂

ruslg:
Новая мода на форуме появилась?

ruslg, какие-то проблемы? Аватарка моя принадлежит мне, я её приобрёл у WaRNeT.

ruslg:
Но если бы я был заказчиком, а у исполнителя был подобный авик - я бы еще несколько минут подумал перед сотрудничеством.

Я бы тоже подумал, перед тем, как работать с заказчиком. Заказчик, значит, недалёкого ума, раз обращает внимание на аватарки. Что будет по адресу, который изображен на аватарке, узнаете позже, когда будет открытие.

Бардо:
Я и сам иногда колготки одеваю...

Трансвистит? 😂

kkk1984:
фото в студию!

Бардо, прости, что пришлось выложить твою фотку 😂😂😂

Вот ещё его фотка :)

consolopolus:
Не увидите, поскольку топик быстро улетит с первой страницы.

Я не думаю, что некоторые копирайтеры пройдут мимо статьи новичка и не покритикуют/похвалят её.

consolopolus:
Многих заказчиков не интересует качество отзывной статьи

Идиоты значит. Резко, но верно. С такими не советую работать. Они смотрят на три слова от того, у кого репа от ** *** единиц, а не на качество. Недалекого ума люди.

И вообще, не верю, что у каждого встречного-поперечного копирайтера получается отлично и без единой ошибки писать статьи. А я смотрю по отзывам, так на форуме одни мастера пера. Не единой ошибки, ни помарки, текст читается аж на одном дыхании.

А после того, как закажекшь статейку у такого "чудо-копирайтера", то замучаешься выгребать ошибки. Изменять стилистику написания статей, корректировку проводить. Блин, легче и быстрее тогда самому написать.

consolopolus:
У них нет опыта и понимания того, какой текст хороший, а какой наоборот. Они смотрят на отзывы и банально сравнивают их число и репутацию отзывавшихся.

А если копивритер :) выложил статью в топик, так почему не сделать отзыв о этой статье? Например, если я увижу такую статью, то мимо точно не пройду.

consolopolus:
Еще большие топики с большим числом пусть даже коротких отзывов дают заказчику уверенность в стабильности и серьезности работы автора.

Отзыв от человека с 20 сообщениями что-то даст? Ведь, как Вы выразились, человек (заказчик) смотрит на репу отозвавшегося и на сам отзыв. А "Хорошо. Понравилось. Рекомендую" - это УГ. И мне плевать, кто такой отзыв оставил. Хоть репа у него 324к. Человек такой не сможет объективно оценить статью. Он не может написать отзыв развернутый. Блин, три минуты - отзыв на 10 строк готов. Но никто не заставляет писать поэму, написать пять строк о качестве статьи - вполне хватит для оценки.

Слава Шевцов:
Напишите в заголовке сообщения с правилами не "правила", а "система штрафов"

Слава, я бы написал, но я не модератор, чтобы так расписывать :(

Слава Шевцов:
Опубликовать примеры работы и выстроить очередь из заказчиков вместо того, чтобы самому бегать их искать

А если человек напишет за отзыв, то он не заработает эти 10к рублей?

Бардо:
Я тоже... хочу...заработать с помощью статьи Славы...

Бардо, а кто же мешает? :)

Слава Шевцов:
С таким заголовком?

С любым. правила, блин не читают. Слава Шевцов, так как же мне заработать с помощью этой статьи 10к рублей? Колитесь!

_mihey:
Но если копирайтеры сами предлагают это, зачем отказываться?

А почему они предлагают? А всё потому, что найдутся те, кто будет выпрашивать за отзыв.

Слава Шевцов, а как заработать 10к деревянных? Слава Шевцов, поднималась эта тема и не раз. Всегда топики были на 10 страниц, но ни к чему это не привело.

moldu, если не ошибаюсь, в резделе "Дизайн" тоже поднималась такая тема. Большая была она. Искать лень её. Но она была.

Что сказать по этому поводу? Даже в том случае, если статейка эта висеть в прикрепленном состоянии, то, Слава, думаете новички её будут читать? Они, в большинстве случаев, не могут топик свой нормально создать. Правила никто не читает. А тут это....

Больше всего бесит не то, что делают за отзыв, а сами "уроды" (простите за мой французский), которые берут статьи за отзыв.

Объясняю суть. Пришел на форум новичек. Рерайтить он захотел. Создал топик, всё расписал. Респект, короче. Ну и написал, что будет работать на халяву (за отзыв). Ну ладно, раз так хочешь.

Приперся, понимаешь ли, новичек с 13 сообщениями и начал выклянчивать за отзыв. На "бывалых" говорит, что все зажрались за отзывы берём, устроили понимаешь ли дедовщину, а ему, который без году неделя на форуме, нельзя взять за отзыв статью. Споры с этим "отзывальщиком" были долгие, могу для инфы дать ссылку на топик этот. Посмотрите, если есть желание.

Итак, как и все топики в этом духе останутся лишь топиками для флуда. Этот топик тоже самое, что и остальные "гениальные" топики по улучшению форума.

А, вообще-то, я думаю, что было бы неплохо ввести штраф в размере 4х баллов за выклянчивания работы за отзыв.

Shama1, укажите цены на свои услуги. Правила того требуют

Самое интересное, что ТС не забыл оставить рефку на адвего :)

Enth:
xap.ru - не обсуждается, с ним уже все выяснили... одни говорят что живет 1-2 апа, другие говорят что до 6-ти апов....

Это в том случае, если его выставлять без корректировки. Уникализировать не проблема.

Не понимаю, чем людям контент от хар не нравится. Он хоть как, лучше, чем копипаст....

Всего: 10311