Это вы. :) ТС - это ТопикСтартер, т.е. тот, кто начал этот топик, его создатель.
Да, я посмотрел. Проверил. Даю описание.
Блин, даже не знаю, что сказать... Во-первых, это скан. Но сканировал не ТС. Он взял текст из этой книженции и сделал очень плохой рерайт.
Во-вторых, текст неуникальный. Смотрите - в поиск я вбил предложение, которое дал мне ТС, что получилось, вы видите... Неуник.
Теперь о том, что мне выдал DCFinder. А выдал он мне ссылки на неуник. Вот сами ссылочки:
http://www.sexus.1gb.ru/003.htm
http://sex-i-zdorovie.geiha.ru/6/Part2/1.htm
http://sexinformation.ru/Part2/1.php
http://www.apelzin.ru/med/sex/Part2/1.htm
http://receptsite.com/LT/content3/2/Part2/1.htm
http://www.litportal.ru/genre217/author3425/read/page/0/book15446.html
http://www.badaboom.ru/Content/Bible_Sex/Part2/1.htm
http://www.nashezdorovie.net/Book6/Part2/1.htm
http://www.sam-sex.info/glava1_4.shtml
http://www.fb2book.com/?kniga=6881&strn=4&cht=1
http://www.syntone.ru/library/books/content/1838.html
http://www.cardiodens.ru/sexistoriya
http://www.adultdoctor.com.ua/kratkaya-istoriya-seksa/
http://vipday.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=366
http://www.litru.ru/index.html?book=202&page=6
http://www.erosil.ru/pedia/pedia_detail.php?ID=3823
http://med.claw.ru/Book6/Part2/1.htm
http://www.denstherapy.ru/sexistoriya
http://www.supersluh.ru/ref/papka-3/index.htm
http://strannik-v39.narod.ru/page39.html
http://www.ebchat.ru/Bible_Sex/Part2/1.htm
http://www.ZAY.SU/Book6/Part2/1.htm
http://bookz.ru/authors/pol-djoanidis/biblia-s_895/1-biblia-s_895.html
http://www.lovemagazin.ru/mastering/bibl-histor.htm
http://albom.zonesale.ru/stati/vse_o_sexe/Part2/1.htm
http://www.syntone-ufa.ru/library/books/?item_id=1838
http://www.syntone-spb.ru/library/books/?item_id=1838
http://www.syntone-kazan.ru/library/books/?item_id=1838
http://www.leks-portal.ru/index.php?dir=Zdorovie&file=Book6/Part2/1.htm
http://www.5port.ru/lib/bibliya_seksa.doc
http://www.man-world.info/content/blogsection/8/169/9/0/
http://www.bypi.ru/?p=107
http://www.salons.su/msk/articles/magazine/sex/a1
http://www.web-dir.ru/1164/
http://forum.myjane.ru/viewtopic.php?t=3433&postdays=0&postorder=asc&start=45
http://rssreader.ru/visitor/preview/id/84071
http://zwzvd.blogspot.com/2009/03/blog-post_21.html
http://abc.sexnarod.ru/topic170355_0.html
http://www.intimsamara.ru/forums/index.php?showtopic=2546
http://www.salons.su/spb/articles/magazine/sex/sexi/history
http://www.my-shop.ru/_files/product/pdf/174567.pdf
http://putana.nichost.ru/page-9w.html
Я бы не стал давать старт за неуник...
Делайте выводы, дамы и господа... Спасибо за внимание :)
А причём тогда обнуление тиц:
Непонятно...
Резкий прирост ссылок... Сняли, всё стабилизировалось и сайт пошёл вверх.
По первому случаю с вашим клиентом. А на пессимизацию не могли повлиять иные факторы? Могли... Возможно, внутренняя "оптимизация" сказалась. После прогона нереально получить пессимизацию. Даже, допустим, она имеет место, то она не могла произойти сразу, т.к. ссылки вряд ли в первый или второй ап попали в индекс. Так что, тут другие факторы запессимизировали ваш сайт.
Зависит от количества ссылок на сайт, а также от их качества.
Вы уверены, что все купленные ссылки проиндексировались? Они хоть качественные? С ГС?
Где такую базу взять? Конкурентов на самом развитии хоть посбивать 😂
Жесть...
Первый.
Второй.
Третий.
Четвертый.
Пятый
Вы хотите на самописном движке или на modx?
Можете заказать переделку шаблона.
Столько счётчиков и кнопочек, просто жесть...
Вам бы лучше сюда запостить эту тему.
Кстати, а зачем из подвала стоит ссылка на паркованный домен?
Плохо искали. Все 100 страниц пересмотрели? Не верю, не правда. А если действительно пересмотрели, то вот ещё. Дерзайте.
Пускай тогда рерайтер и движки самостоятельно устанавливает, настраивает, подшаманивает, продаёт сателлит, дизайн изменяет... Зато все 100% будут у него в кармане... Но ни один рерайтер что-то так не делает. Наверное, потому что для него легче сделать 50к рерайта (день, максимум, полтора работы).
Да уж... За такие деньги, вероятно, даже 100% качество рерайта будет приравниваться к синонимизации. Совсем жестоко. Рерайт, вообще-то, это полное переписывание материала. Почти копирайт, а не синонимизация и перестановка предложений.
guglenek, вполне хорошее предложение для рерайтеров-новичков, у кого нет постоянных заказов. Не обращайте внимание на тех, кто думает, что ваша работа ничего не стоит. Желаю вам найти хорошего рерайтера и плодотворно сотрудничать с ним.
Piter, а не судьба воспользоваться поиском? Наверное, не судьба. Совсем.
Раз спросил, значит бывает.
Пусть друг и отвечает. Никто не знает его профессионализм. Пусть ваш друг сверстает шаблон, посмотрит, сколько времени у него уйдёт на эту работоту и даст результат работодателю.
Но всё зависит от сложности шаблона
