Не откажусь.
Все вышеназванное уже покопал...Короче, нет у нас ничего такого...
Давайте без "курите". Ссылку в студию.
Да, Слава, я думал о системе подсчета голосов и прочем. Уже есть что-то типа ТЗ.
Не совсем удобное время в пн. и вт.
Планируются еще в недалеком будущем? Или в записи хотя бы купить.
Миха, давно хотел с тобой познакомиться. А тут и повод есть и темы актуальные.
На какой уровень слушателей рассчитаны? Хотелось бы, конечно, на оба попасть, но живу в Пензе. Если только два дня подряд будут идти.
Да нет. Тут простая голосовалка не подойдет. Это ведь не отдельный модуль для сайта, а сам сайт будет.
Т.е. - список компаний с кратким описанием - это основная часть страницы. Компаний будет не много десятка 2. Посетитель должен иметь возможность оставлять оценку по определенным критериям. Например, "качество дизайна", "уровень программирования" и прочее. Причем, для каждой компании это могут быть несколько разные критерии.
Досудебный порядок разрешения споров
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом.
Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку.
Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!
К сожалению, предложенная вами схема далека от реальности. Непонятные коэфициэнты типа 1,5 и прочего...
P.S. Геозависимоть узнать гораздо проще. Пролистайте страницу выдачи вниз. Если есть фраза "поискать без учета региона" - запрос ГЗ.
P.P.S. Никого не хотел обидеть.
Эта величина очень сильно от тематики зависит. И от частного к общему - тут не работает.
А я знаю. Но их невозможно автоматизировать. Ошибаетесь. Еще как нужно.
В узкоспецифических тематиках, где максимальный трафик составляет как раз 30-50 заходов в сутки эта погрешность очень многое изменит.
Давайте для примера возьмем к-л запрос и сравним данные?
Аудитории несколько разные. Поэтому прогнозировать по директу поисковый трафик - это неправильно.
