а в чем проблема-то ... теперь напишите скрипт, который будет только этому парсеру (по ip отфильтруйте) выдавать объявления о продаже оружия, наркотиков а также призывы к государственному перевороту. Хотя можно ограничется каки-нить левым контентом или вообще ничего не отдавать.
определить ip в пхп можно так getenv ('REMOTE_ADDR') или $_ENV['REMOTE_ADDR'] , в зависимости от способа установки php.
какое-то время через эти можно будет подключиться
(проверяйте есть ли у вас пинг до самой прокси)
у кого не работает аська - ищите проксю (также можно сокс и впн)
видимо какой-то канал упал и с доступом на часть европейских и американских серверов у многих проблемы (
то, что я вам скажу, наверно, покажется неверояным )))) , но
doc и docx файлы - это zip архивы.
принципиально отличаются только тем, что docx - сжатый архив, а doc - без сжатия
ну и в docx используются всякие новые навороты в форматировании страницы
чаще всего для чтения документа docx достаточно открыть его с помошью архиватора и пересохранить без сжатия (в zip естественно) с расширением doc. Обычно этого достаточно для чтения содержимого. С таблицами, калонками, картинками и диаграммами скорее всего будут проблемы.
много раз пользовался этом методом в начале после выхода 2007 офиса.
я с вами не спорю на счет матрицы (прочитайте второй пост в теме и сравните имя автора с моим)
я с вами спорю на счет конкретного фотоаппарата ), который, по поему очень субъективному, но твердому мнению, далеко не самый лучший из вышерассматриваемых.
а чем примечательна матрица 2.5" ? вроде меньше уже и не делают и на 6 мегапиксельных камерах.
встречаются модели с 2.7" . А вот чувствительность 100 - 6400 ISO меня неско смущает ... ну не верится мне, что такое возможно ). Кстати просили аккум типа АА, а не какой-то там фирменный. вот диафрагма и фокусное расстояния мне у него нравятся,от оптика не из лучших, точнее фирма-то лучшая, но за такие деньги врятли поставят что-то очень хорошее, если учесть , что Лейка - самая дорогая оптика из мне известных.
да, качество будет намного лучше.
я пользовался многими фотоапаратами, почему-то у меня сложилось впечатление, что у люмикса и самсунга проблемы с фокусировкой при неоптимальных условиях (также у касио)
среди мыльниц лично мене больше всего нравяться Olympus Nikon и Canon.
но у олимпуса под ваши требования я что-тоне припоминаю современных моделей (кстати Olympus i310 zoom? купленный лет 8 назад мною до сих пор активно используется)
еще могу посоветовать вот такие фотики
http://www.market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=1558518,1593842,1592822-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
можете сравнить с p50.
вобщем-то лично мне и зеркалку брать с собой не проблема. как-то после использования зеркальной камеры совсем не хочется возвращаться на мыльницы.
мыльницы сони - больше для гламура , чем для фотографирования, а вот альфа 350 - классная штука, хотя тоже гламурная )
сразу бы вернул отправителю (за вычетом процента за передачу) с соответствующем комментарием.
А то потом отправивший напишет притензию в арбитраж(причину он может написать любую, например не выполнение заказа и ему поверят), локнут мой кошелек ... оно мне надо ?
кстати, раньше такого плана разводы были довольно популярны ...
http://www.market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1003526
http://www.market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1558518
лучше что-нить такое, тк 12 мегапикселей не дадут положительного эффекта на мыльнице, а скорее добавят проблем в плохоосвещенном помещении или при других не оптимальных условиях съемки. Да и при оптимальных условиях качество фоток на 12 мегапикселей не потянет. и аккум они сажать заметно быстрее будут.
если хотите печать фотки а5 и выше, то стоит задуматься о творческой или даже зеркальной камере. мыльницы тут не вариант.
нет, это неправильно.
При корректной настройке все рабтает так как надо.
Скорее всего вы либо некорректно отключили контроль учетных записей, либо службу обеспечения безпасности. Попробуйте включить все обратно и проверьте. (надо будет сделать reboot после включения служб)
