Torio

Это можно сказать человеку, который давно занимается, но хм... несколько неправильно. Рекомендую проштудировать стандарты W3C - многое для себя проясните. Конструкция типа <b><b><b><b>ключевик</b></b></b></b> ничем не отличается от <b>ключевик</b>, кроме того, что в первом случае неправильно использованы теги, никакой положительной нагрузки она не несет.

Почитайте форум - поучитесь на чужих ошибках. :)

А еще прочитайте это: http://yandex.ru/info/webmaster3.html

Спорное утверждение. У Яндекса может и не хватить мощностей обсчитать такие бэки - какие ответные, а какие нет... Но я тем не менее поддерживаю эту точку зрения - перекрестный обмен как таковой лучше, еще лучше покупные морды.

Стучать надо даже если есть небольшие нарушения. Я исключительно за белый СЕО! Сам всегда стучал, если что-то замечал - в перерывах между работой - благо работаю по 10-12 часов - так что полчасика на подобный перерыв потратить могу. ;)

Отвечу за себя и за многих участников, которые никогда не признаются в этом открыто (боятся за никчемную репу) - настучу.

Все еще актуально. Тематика значения не имеет. Но предпочтение полиграфическим ресурсам, климатическому оборудованию, юридическим тематикам.

Угу - пусть противовесом станет Гугля - он понятнее. ;)

Я то тоже думал - что это с мэйла народ попер... Потом посмотрел выдачу, потом хотел создать тему - смотрю - а тут уже вовсю кипит. 😂

Как по мне - так все отлично - если раму выбьют с рынка, что маловероятно - то вообще проблем не будет - всю аудиторию охватим! ;)

Не будем спорить о мелочах - ведь в письме также было указано о сборе целевого траффика с последующим его перенаправлением.

Павел, я не понимаю Вашей пристрастности - Вы мне что-то хотите доказать или убедить - Вы просили тему - я Вам нашел, как одна из причин бана - ссылка на сайт той же тематики (типа, перенаправление траффика). Что еще Вас интересует? К сожалению не могу Вас сильно про баны просветить - не банили меня ни разу за всю практику - я склонен рассматривать это как качественную работу белыми методами.

Надеюсь, я достаточно полно ответил на Ваш вопрос?

Там фигня была - за это банят только если модер встал не с той ноги - сайт климатической техники - Ура давайте его забаним за заголовок 1 "корзина" или "каталог" не смешите... Может просто по неопытности сделали - там же в заголовках ключевиков нет... Вы-то сами по "новостям" что ли раскручиваете климат. технику? :d

Букета там не было - я видел и похуже сайты, и ничего висят в топе и после многократных стуков не банили... ;)