glab

glab
Рейтинг
139
Регистрация
10.09.2008

Могу дать только один совет. Не забивайте голову ерундой. Сделайте не очень мало и не оч много. Этого достаточно.

Пробовал тут как-то SexCash.

Вообщем трафик с одних и тех же доров, апов яндекса не было.

В один день наконвертилось более 1000р. Я конечно обрадовался.

Однако, на следующий день и в последующие дни было 0р.

Напомню трафик одинаковый, по одним и тем же кейвордам, с одних и тех же доров. Есть мысли?

Приходит на ум только одно объяснение - шейв, но доказательств нет, поэтому не обвиняю данную партнерку.

Вообще, если денег не очень жалко на шейв можно легко проверить. Отправить СМС самому (а лучше не одну) и проверить зачтётся или нет.

Тематика? Объемы? Почему продаёшь, а не сам конвертишь?

leo3331:
glab, Респект, но не пали больше тем, ок?

да ладно, это никакая ни тема. Миллион раз муссировалось и на этом форуме, и в блогах сеошных.

Я же не сказал, какие факторы на самом деле влияют ;)

Ведь не может же быть что СДЛ имеет абсолютно одинаковую структуру с дором.

Наоборот люди стремятся делать дорвеи, как можно более похожими на СДЛ. Поэтому сходство структуры вполне может быть.

Вы ошибаетесь

Я сказал, исходя из своих наблюдений. Но стоит понимать, что не я и не вы, не знаем кухни яндекса, поэтому спорить бесполезно. Насчёт IP. Если, например, хостинг виртуальный, то на одном IP расположено множество сайтов, среди которых есть сайты с хорошим контентом, так сказать СДЛ. И что, из-за сетки доров забанят весь IP?

Полрунета на одинаковых шаблонах. И ваша теория:

Если оказывается что например 99.8% всех страниц с такой структурой

помойму глупость, так как под такой фильтр может попасть очень много полезных сайтов (не дорвеев). Количество сайтов в индексе неприлично огромно и вероятность того, что структура каким-то образом совпадет у дорвея и какого-нибудь нормального сайта велика.

Яндекс очень дорожит хорошими СДЛ сайтами и внося какой-нибудь фильтр нужно быть стопроцентно уверенным, что вместе с дорвеями не снесут нормальные сайты.

Распарсить, заиндексировать и отранжировать (30 Кб)*(1000 страниц сайта), или 4 байта IP и 100-200 байт whois один раз на весь сайт. Второе займет ничтожно малые вычислительные ресурсы по сравнению с первым действием. Задумайтесь Вы.

IP и WHOIS сравнить не займет много ресурсов, это вы правы. А вот шаблон, это уже другое дело.

Шаблон не палит.

IP не палит.

WHOIS не палит.

Проверено. Причины бана в другом.

И ещё. Вы переоцениваете возможности Яндекса.

Задумайтесь об объёмах информации и задумайтесь о том, что будет если действительно каждый сайт так детально проверять. Никаких вычислительных мощностей не хватит. Всё проще на самом деле.

5 секундный поиск в гугле дал результат, причём это ранее поднятая тема на forum.searchengines.ru:

/ru/forum/232571

Пора привыкнуть уже, что далеко не каждый сайт делается на какой-нибудь публичной cms. Есть люди и их не мало, которые пишут собственные движки.

Не понял, что вы там затеваете, но во всяком случае вам должна помочь директива DirectoryIndex в httpd.conf (это конфиг апача).

Всего: 182