lomang, есть кто-то круче...
Спасибо за сабж :)
"Я крут и я крыт" — звучит гордо.
Предложите Чаку Норрису... или Вассерману на худой конец, а если серьёзно, то вы счастливый обладатель авоськи гопотно-босяцких доменов 🚬
P.S. Вспомнился анекдот про Брежнева и "я стар"... я "супер-стар". Владельцем одноимённой рушки является Ф.Гросс. Немного только непонятно, то ли он рассчитывает пенсионному фонду его впарить, как полный транслит, то ли рассматривает его как транслитно-английского мутанта "Я звезда" 😂
По одному заголовку сабжа, можно догадаться о мягко выражаясь, Вашей частичной недееспособности, уважаемый топикстартер.
Вы сами в состоянии переварить "сначала донор потом акцептор"... Само собой разумеется, что донор сначала... иначе как акцептора без донора идентифицировать?
P.S. Или Вы всё-таки про взаимные ссылки (называть их естественными - довольно смело)?... Здесь значит будет действовать обратный механизм золотого правила "кто раньше встал, того и тапки", в смысле - к кому раньше бот прибежал, тот и будет донором? Кхе-кхе... самое интересное, что роботы чаще бегают к сильным, чем вялым и слабым :D
Gadkiy Putionok, это стёб или транквилизаторы так до утра и не отпустили?
Вы про какие ссылки говорите и какие связки доноров-акцепторов? Про взаимные ссылки? Гмм... Вы уверены, что их можно отнести к естественным?
И к чему, по-вашему, должно ещё привязываться время, как не к апам? Или Вы мессия ежечасной рокировки сайтов в серпе?
Маркса, Энгельса читаю - ни...чего не понимаю 😕
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бред
К Туле отношения не имею, но боюсь, что правильно называть горожан тульчане/тульчанки или туляки/?.
А второй вариант с поддоменами очень даже интересно смотрится и вполне логично выглядит. Склонение правильное.
Материально оценить не берусь, сорри.
Запуск вызывающе-жёлтых уток - и трафик и ссылки 🚬
А как сейчас дела в КПЗ и далее по этапу с доступом в сеть обстоят? 😂
А дать гостевой доступ потенциальному рекламодателю религия не позволяет?
Открытая статистика - пользы для владельца ноль. Кроме того, даёт ленивым и любопытным срисовать определённые запросы. И каким боком она к поисковой оптимизации относится... а к Яндексу? Маразм 😂
Скорее всего 12, чем 14. ДН журнал по крайней мере публиковал именно эту цифру, но после того как распустили неподтверждённые слухи о 14 лямах, тот же дн журнал просто убрал 12 лямов, но 14 так и не опубликовал. Имхо, новые владельцы просто хотели поднять своё приобретение в цене...
Господин esilka, вообще бредовый постинг родил, да ещё на мутню какую-то сослался...
Чего только Pvt Sale одно стоит 😂 Да и полная профонация с продажей чисто доменов и готового биза.
Меня всегда умиляют создатели подобных статей :)
Если уверен что, что-то работает - пользуйся и не шуми.
P.S. Про nofollow для Яндекса понравилось... вроде именно про его топ твердил автор статьи.
А счётчики с открытой статистикой просто гарантированный плюс. Noindex их закрывать нельзя, а статистика должна быть открыта видимо для ботов :D