Если очень много, то скажется плохо, особенно, если новый сайт. Если просто много, то ничего страшного - ссылки все равно не одновременно проиндексируются.
Думаете, делать 4/3/3 так уж критично по сравнению с 3/1/1? (Если разносить ссылки по странице блоками по 1-2 ссылки.)
Из этих 50 000 немалая часть идет на покупку ссылок и пр., так что расходы у вас будут 18000 + расходы на ссылки. Непонятно, что выйдет дешевле и, главное, качественней. Имхо, не каждый SEO-спец пойдет на зарплату и на один проект.
Ну конечно. А ссылки он будет на премию покупать?
Может упасть. Оставьте хотя бы "керамический" в тайтле, если продвигаете по запросу "керамический слон".
На моих проектах мало что поменялось: плюс-минус 1-2 позиции по всем запросам (СЧ и ВЧ). Работа велась, в основном, по внешним факторам.
Посмотрел открытую статистику сайта, который на одну позицию ниже сайта ТС по запросу - там по запросу "спиннинг" где-то 7-20 переходов в сутки.
Agella, может у вас все таки статистика врет? Не появилась серверная статистика?
ТС, лучше оставьте как есть. К тому же время работает на вас - чем больше возраст ссылки, тем лучше для вашего сайта.
Те сейчас тоже называют сателлитами. Так что есть сателлиты для продвижения своих проектов, а есть для продажи ссылок или Адсенса.
Забанит.
10 раз
Ну можно смотреть конкурентов именно в выдаче нужного региона. А вообще, порядок стоимости, думаю, будет примерно одинаковый хоть для USA, хоть, скажем, для Канады.
