ewg777: asdfghjqwerty2:А Вы не думаете о том, как мы беспощадно поступаем с будующим поколением, занимая все нормальные ники?
YaKrevedochka100500_v2: угу
Toy: Как говорил Чехов Антон Палыч: "Если можешь не писать - не пиши!". Представляете если бы каждый человек "профессионально разрабатывающий сайты" на джумле, писал бы их вручную? Уж лучше джумла..
имхо эта тематика слишком конкурентна, чтобы доски на движках (не самописных) имели шанс в поисковиках
Кофейник: К примеру при 1.0/1.1 Strict идеально навёрстанная форма сделана без fieldset (реальная ошибка), то валидатор забракует все элементы формы, даже если все правильно.
это я имел в виду говоря про 10 ошибок, но было лень писать :)
sirota77 добавил 15.01.2010 в 20:25
Кофейник: Больше валидность никому не нужна.
У меня есть никак не подтверждённая теория: поисковики могут ставить + валидному сайту, ведь школьник едва ли сделает всё правильно и Гсстроитель может не заморачиваться.
Но это лишь теория т.к. как это проверить я не представляю (да и лень :)).
<<Desperado>>: Нужен движок типа free-lancer.ru, weblancer.net и т.д.
Т.е. для создания биржи фриланса, желательно с системой внутреннего биллинга, как на тех сайтах.
Заранее спасибо.
cancel: Ага, так и есть :) все ошибки однотипные, находятся в шаблоне -> код повторяется несколько раз на странице и ошибок становится = (X неточностей в шаблоне)*(повторения) :)
потому что для них все сайты - одно гавно, которое хочется и себе
100% в точку
WMID 705528200981
Спасибо, возьмем на заметку.
Но ситуация обычная, кидают постоянно, как заказчиков так и разработчиков (потому я беру предоплату больше половины).
Бывает.
Без пяти минут как начнётся отжиг.
Вы не внимательны, уже 😂
asdfghjqwerty2:А Вы не думаете о том, как мы беспощадно поступаем с будующим поколением, занимая все нормальные ники?
YaKrevedochka100500_v2: угу
улыбнуло :)
Как говорил Чехов Антон Палыч: "Если можешь не писать - не пиши!". Представляете если бы каждый человек "профессионально разрабатывающий сайты" на джумле, писал бы их вручную? Уж лучше джумла..
имхо эта тематика слишком конкурентна, чтобы доски на движках (не самописных) имели шанс в поисковиках
К примеру при 1.0/1.1 Strict идеально навёрстанная форма сделана без fieldset (реальная ошибка), то валидатор забракует все элементы формы, даже если все правильно.
это я имел в виду говоря про 10 ошибок, но было лень писать :)
sirota77 добавил 15.01.2010 в 20:25
Больше валидность никому не нужна.
У меня есть никак не подтверждённая теория: поисковики могут ставить + валидному сайту, ведь школьник едва ли сделает всё правильно и Гсстроитель может не заморачиваться.
Но это лишь теория т.к. как это проверить я не представляю (да и лень :)).
говносайты весь рунет засрали
и не говори, от рунета уже тошнит, стараюсь обходится только избранным
и с ужасом думаю, что будет лет через пять, если поисковики что то кардинальное не придумают
Нужен движок типа free-lancer.ru, weblancer.net и т.д.
Т.е. для создания биржи фриланса, желательно с системой внутреннего биллинга, как на тех сайтах.
Заранее спасибо.
есть движек яндекса, могу подогнать за репу
Ага, так и есть :) все ошибки однотипные, находятся в шаблоне -> код повторяется несколько раз на странице и ошибок становится = (X неточностей в шаблоне)*(повторения) :)
нет, это не совсем так
]Прикол в том, что в денверском phpmyadmin нет кнопки импорта таблиц из БД так как в комплекте поставки денвера старая версия.
импотировать базу можно посредством вкладки SQL, по сути это аналог импорта