merser

merser
Рейтинг
185
Регистрация
21.06.2005
Джо Саратини:
Но, делая рерайт, искажать ее необязательно.

Та понятно что не обязательно, но половина, если не больше копирайтеров школота не доученная, поэтому...

☝ Вот интересно кто вообще по закону должен нести ответственность за контент сайта?:

1. Тот чье имя указано во whois

2. Тот кто написал данный текст

3. Тот кто нажал на кнопку Опубликовать

Джо Саратини:

Какой источник ? ИТАР ТАСС ? :) Если искажение исходных данных привело к тому, что вы оскорбили чьи-либо честь и достоинство, довели до всеобщего сведения ложную информацию, которая привела к порче чьей-либо деловой репутации, или же явилась причиной финансовых потерь, включая упущенную выгоду и т. д. и т. п., еще 100500 "если", то тогда да. Вероятно. Да и данные искажать совершенно незачем :)

Вполне возможно :)

Информацию можно исказить просто не правильно выставив запятые ;)

Если рерайт качественный то думаю что не стоит, потому как у источника могут возникнуть вполне объективные претензии насчет искажения исходных данных.

Если копипаст или не качественный рерайт, то думаю стоит, но при этом не обязательно ссылка должна быть открыта для индексации поисковиками.

что-то в аллсабе стал глючить "Подбор ключевых слов" по директу,

это только у меня такое?

не факт что новый домен вообще примут даже на платной основе, тем более что там агс или бан

Инклюзив:

Корпоративные сайты.
0002 - Cайт туристической компании

З А Б Р А Л :)

също евтини;)

WebMoney употреба?

spermint:
А отремонтировать водосточный желоб не судьба?

неа 🤪

MIKLFIRM:
Паралон приклей, звука будет ноль - проверено!

думаю отличный метод, спасибо :)

Всего: 832