Сильное, конечно, высказывание, но увы, ничем не подкрепленное.
Как-то пришлось мне с одним клиентом макет визитки утверждать через интернет, мылом он не пользуется, зарегал я на яндексе несложный акк типа qweewq, залил туда макет, продиктовал клиенту, макет утвердили. Вспомнил пароль сейчас, зашел на мыло:
Ну а если поглядеть пользовательское соглашение яндекса, можно найти вот это:
Раз у вас старый сайт, то есть и мастерская, зайдите туда и поглядите статистику посещений, вы сильно удивитесь ). Хотя как сейчас не знаю, но раньше там были заоблачные числа, откуда они их брали, интересно.
И я так понимаю, достаточно, чтобы раз в три месяца хотя бы один человек забрёл к вам, и всё автоматом продлится ещё на три месяца.
Ну вот, все попиарились, можно закрывать.
Если мыло с таким логином свободно, то можно его зарегать, если занято, то никак. Насколько помню, сайты они отключают, когда какое-то время нет вообще посетителей, а вот мыло не дропают, хотя вроде бы раньше дропали. Поглядел одно мыло, на которое лет 5 не заходил, ещё живое.
magnusvagner, у народа особой любви к российским политикам вроде не замечается, срочно переделывайте под жён, будете популярны ).
ТС это всего лишь topic starter, человек, который пишет первое сообщение в теме, в каждой теме свой топик стартер, в этой вы, dokker555.
Я может отстал от жизни, и вы под "ТС" что-то другое подразумеваете?
Подумал, что что-то поменялось за это время, а нет. Если зайдёте на народ напрямую и нажмёте на "создать сайт", сначала будет форма регистрации почтового ящика на яндексе.
Там куча алиасов, это не важно.
Ключ ко всему - мыло на яндексе, то есть сначала человек зарегистрировал себе мыло vasya@yandex.ru, после этого получает возможность сделать сайт vasya.narod.ru, блог vasya.ya.ru и т.д.
Мыло у вас - всё переходит к вам, НО!
Если старый владелец регистрировал мыло на свои данные, что ему помешает приехать в офис яндекса с паспортом и заявить, что мыло у него украли?
Мемори, если ваш хтмл будет без знаков препинания, как и пост, то работать точно не будет.
Тогда будет зависеть от того, сможет ли программа распознавания текста без ошибок считать код с уже отсканированного листа, но это как гвоздик микроскопом забить - если такая злобная прога для считывания и заражения уже стоит на компьютере, зачем ей что-то с листа брать, когда она может все файлы без всяких сканов перезаразить?
То есть тут мы упираемся вот во что: если даже вам дали бумажный лист с чем-то плохим, что нужно считать и запустить, этот же нехороший человек должен вам и прожку установить на комп, которая все эти гадости будет делать, а тогда и листик сканировать уже не требуется. Как всегда парадокс )).
