Max1muS: Ну тогда написать ему, что, мол, аргументируй товарищ, что именно ты являешься первоисточником. Ну и почитать его доводы. А там уже по обстоятельствам действовать
Практически так я и на писал. Только другими словами.
Фома: т.е. во всех ПС выдача по этим запросам одинакова? Или ПС для Вас ограничивается магическим словом Яндекс?
Мда... И на СЕРЧе тролей много.
Какая разница в какой ПС? Какое это имеет значение? Этот как то может помочь ответить на поставленный мной вопрос? В гугле. На Яндекс вообще не ориентируюсь.
datot: А если не докажут, то всех в ... Шикарная политика обывателя. Убью, но если не поймают, еще парочку прирежу.
Что Вы в крайности кидаетесь?
Да, если не докажут всех в ...
А как еще? Я и сам могу отписать владельцам всех сайтов где есть подобные статьи о том, что я автор и попросить поставить ссылку. Разве не так?
По Вашему, открываю счет в банке не нужны документы, подтверждающие личность? Представился Васей Пупкиным, открыл счет. Завтра пришел другой Вася и снял деньги.
Фома: Видимо когда копировали были какие то колебания? А вдруг не они?
Нет. Приходится воровать интересные статьи по теме. Просто часть статей, интересная посетителям сайта украдена.
Честно говоря, это было 1-2 года назад. Сейчас делаю легкий рерайт. Почему не сделать рерайт тех статей? Они очень большие, а времени мало. Да и на тот момент даже не задумывался об этом.
Как интересно наблюдать, как налетели тролли и хомячки и начали трещать не по теме :)
И с пеной изо рта пытаются доказать то воровать контент - это плохо.
Что я - вор.
Только ни кто не соизволил прочитать тему, прежде чем орать: "Ты вор!"
Вспомните себя в начале СЕО пути... вспомните...
90% кто написал не читал тему, а выбрал подходящие словечко и начал "хомячить".
СЁРЧ, куда ты катишься... В мир троллей и хомячков.
Спасибо тем, кто мне помог.
А написать/заказать свои интересные статьи по теме мозгов не хватает?
1) Нет денег.
2) Придумать статью нельзя - ибо это либо научная документация либо реальное происшествие, подкрепленное фотографиями и видеофайлами.
(Может мне нанять режисера и снимать различные происшествия?)
3) Зачем нужен вики, если там преимущественное количество информации - информация с других сайтов. Сидеть ему под АГС. Да?
У меня та же ситуация.
Вы все такие правильные здесь, я поражаюсь. Не разобравшись начинаете оскорблять, репу анонимно понижать, дабы Вам не ответили взаимностью :).
Да все равно мне на нее, как бы вы не старались.
Всем спасибо. На мой вопрос ответили 2 человека. Остальные троллят или отвечают на вопросы вопросами и оскорблениями...
bulanov добавил 07.07.2011 в 02:17
А зачем ваш сайт людям нужен
Поверьте, мой сайт людям нужен.
Ну тогда написать ему, что, мол, аргументируй товарищ, что именно ты являешься первоисточником. Ну и почитать его доводы. А там уже по обстоятельствам действовать
Практически так я и на писал. Только другими словами.
И каждому вот так писать и выпрашивать ссылку? Да ну
А почему нет? Сколько бесплатных вечных ссылок можно получить!
Т.е, в Гугле сайт с которого копировали выше в выдаче?
Да, выше чем сайт, который объявил себя первоисточником.
Откуда такое доверие к Гуглу как к определителю первоисточника?
Если бы я доверял гуглу как определителю, я бы не усомнился в том, что сайт предъявителя является источником - я бы сделал вывод.
что дает повод усомниться в них, как в первоисточнике.
В Яше ни одной из страниц с данным материалом на их сайте в индексе нет.
Ну ты же ориентирушься на ПС в вопросе определения первоисточника, потому хотлеось бы узнать твои предпочтения.
Сути это не меняет.
т.е. во всех ПС выдача по этим запросам одинакова? Или ПС для Вас ограничивается магическим словом Яндекс?
Мда... И на СЕРЧе тролей много.
Какая разница в какой ПС? Какое это имеет значение? Этот как то может помочь ответить на поставленный мной вопрос? В гугле. На Яндекс вообще не ориентируюсь.
А если не докажут, то всех в ...
Шикарная политика обывателя.
Убью, но если не поймают, еще парочку прирежу.
Что Вы в крайности кидаетесь?
Да, если не докажут всех в ...
А как еще? Я и сам могу отписать владельцам всех сайтов где есть подобные статьи о том, что я автор и попросить поставить ссылку. Разве не так?
По Вашему, открываю счет в банке не нужны документы, подтверждающие личность? Представился Васей Пупкиным, открыл счет. Завтра пришел другой Вася и снял деньги.
Видимо когда копировали были какие то колебания? А вдруг не они?
Когда копировал, не думал об этом.
Где, позвольте спросить?
В выдаче ПС.
Если докажут авторство - поставлю без колебаний.
Но сейчас я не могу быть уверен в их честности. (Может ссылок на халяву хотят)
Ведь по запросам первого предложения статей их сайт далеко в глубине выдачи, что дает повод усомниться в них, как в первоисточнике.
Приходится воровать с голодухи?
Нет. Приходится воровать интересные статьи по теме. Просто часть статей, интересная посетителям сайта украдена.
Честно говоря, это было 1-2 года назад. Сейчас делаю легкий рерайт. Почему не сделать рерайт тех статей? Они очень большие, а времени мало. Да и на тот момент даже не задумывался об этом.