TAFF

TAFF
Рейтинг
140
Регистрация
28.08.2008
nutsa:
я точно знаю, что мозг человека, при соответствующем воздействии, способен показывать мультики редчайшей красоты и убедительности

Это известно всем

nutsa:
Клиника - это когда начинаешь верить, что это существует где-либо вне

Вы просто не были "извне"

TAFF добавил 12.05.2009 в 18:40

nutsa:
Точно коперайтер.

Копипастер

Волшебник:
как гуру в делах магии могу ответить тебе - астрала не существует.

Это тебя нет, а астрал есть :)

exponial:
если чесно это нужно вам. вы сами себя почитайте и посты ваших товарищей по партии

Так оно и есть

nutsa:
Самые придурковатые до сих пор считают этот факт доказательством того, что любой бред когда-нибудь станет былью.

Не я бы не стал говорить что это есть если бы не убедился сам, отсюда и отталкиваюсь.

Калинин:
Я имею в виду вменяемую (научно доказанную) картину мира.

То есть то чего не может доказать наука = бред? Интересная позиция...

Калинин:

А вообще... Идите-ка вы, господа астральщики, в астрал. Никто вас там гнобить не станет, это ваша вотчина.
Отписываюсь от топика.

Оказывается ты рулил не посуществу а "Гнобил" :D

neznaika:
Если в таком ОГРОМНОМ куске текста "ученые" поналили воды — ученые вруны
Это я вам как доктор говорю.

Работу копирайтера в упор не видим? ы?

TAFF добавил 12.05.2009 в 18:20

existance:

Сомневающимся замечу, что астрал - это не выход души из тела. Это просто одно из возможных и малоизученных состояний мозга. Например можно выйти и разговаривать с Колумбом. Но это не значит, что вы будете разговаривать с его душой.

Имхо это выход сознания и части энергии

Калинин:
Т.е., у адептов эзо-истерии есть все-таки надежда на научное доказательство астрала?

Астрал есть и существует, но когда он войдёт в науку неизвестно, многим (в том числе и мне) просто наSрать войдёт ли это явление в список изученых или нет.

Ps: земля когда то была плоской, а те кто считали иначе были придурками.

neznaika:

Вы принимаете за чудесное — обычный баг сложного белкового органа.

Вы пятничный скептег.

Волшебник:
Ну да

Сходи туда, это не: верить/не верить, это отдельный мир.

Калинин:
Доказательства - вперед, потом обсуждение. Это назвается наука, на завязанное мышление.

Наука штука развивающаяся, то что сегодня бред - завтра естественно.

Примеров тьма.

exponial:
если вы будете заниматься концентрацией и медитацией вы начнете понимать что такое контроль внимания и поймете что такое внутреннее молчание

Оно же ОВД - остановка внутреннего диалога, опасная хрень... :(

Калинин:
Сознание должно (и может) развиваться только так, как учил нас товарищ Дарвин - эволюционным путем. Всё, что пытается доказать, что оно есть путь, способствующий перепрыгиванию через несколько степеней развития - мракобесие.

Это называется "Завязанное мышление" т.е. = Так и всё, и никак иначе.

TAFF добавил 12.05.2009 в 17:53

nutsa:

В ваших - неспособность четать. Коперайтер?

Вы наверно читаете одно а думаете другое?

Всего: 1632