Про гугл я слышал, пока он первый, кто собрался это делать. На самом деле, я считаю идею бредовой.
Может я живу где-нибудь в далёкой-далёкой стране) У меня там сервер, местные люди ходят ко мне на сайт, но от гугла доступ к сайту медленный. Получается, что можно забыть про высокие позиции?
А нет варианта, что сайт принадлежит другому юзеру сервера и стоят не верные права на папку, куда сохраняются файлы сессий? (а-ля tmp)
Не верю я в такие критерии (по опыту).
Конечно, если доступ к сайту затруднён, то это проблема. В таком виде влияет, но не более.
Обычно это так. Но всё же, если таких сайтов будет много, то могут быть проблемы и у "белых" проектов.
А вот если у вас 100 сайтов на одном IP и все дорвеи/ГСы, то могут разом вылететь все. Поэтому и прибретают кучу разных ip. (вот только не вижу смысла в разных подсетях и прочем. У меня все ip идут подряд и никогда проблем с этим не было)
Видимо ещё данные в DNS не обновились.
ip-адрес сайта меняется мгновенно, а на то, чтобы домен стал указывать на новый ip, может потребоваться до 24 часов.
Давайте не будем путать "нехватку" памяти с её "тупым добавлением до бесконечности".
Это разные вещи.
P.S.: Возьмите сайт на джумле с 500 посетителями с сутки на сервере с 2Гб оперативы. Потом добавьте ещё 2Гб и сравните скорость работы. И посмотрите, где там будет прирост в 100-200 раз.
Вся информация размещена.
По тарифам указана максимальная нагрузка на сервер в процентах.
VIP-1 10%
VIP-2 20%
VIP-3 30%
Сервера конфигураций:
Core2Quad 9300 (4 ядра по 2.5Ghz, 8Гб памяти, Hardware RAID1 + дополнительный диск с автоматическими бэкапами).
Можете нагрузку считать относительно этих ресурсов.
Если вы про ограничение на память для одного php-скрипта, то оно выставлено в размере 256Mb.
Думаю, что это "за глаза":)
Стоимость дополнительного ip-адреса 30 рублей в месяц. Количество (в разумных пределах) не ограничено.
Если есть вопрсосы, то их удобнее задавать здесь http://my.author-media.ru/message/
Какое отношение файловый кэш имеет к ОЗУ?
Да и всё зависит от настроек VDS.
В эти сказки лично я не верю.
И у VDS есть ограничения, только они намного жёстче.
На хостинге обычно ограничивают время выполнения скрипта и прочее, но процессор он может использовать в полную силу, жёстко ограничить клиента сложно.
А вот на VDS это делается.
Вы хоть видели, чтобы сайт на shared-хостинге (нормальном) ложился при повышении нагрузки?
А VDS может и целиком завалиться.
P.S.: Хотя VDS может быть и лучше хостинга или "бюджетного" дедика. Как повезёт)
И у VDS есть свои приемущества.
Зато влияет на первое впечатление клиента о хостинге. Ведь его знакомство с хостингом начинается с сайта.
Вопрос тут не в этом, что можно, а что нет.
Там понятно, что стоит named и не запускается. Вопрос был "нужно ли его запускать?".
Нужно разобраться, почему named не запускается. Это проще, чем ставить другое ПО и разбираться с интеграцией.
