Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
Andreyka:
Я не нервничаю, я громко задаю вопрос. Как я вижу по ответу - у ТС небыло админа, так что дальше эту тему я не читаю.

1. Эта тема о совершенно о другом. Актуальность темы вообще не меняется от того, как работал ТС и с кем.

Даже если квартиру вы оставили с открытой дверью, это не даёт права туда зайти и делать всё, что захочется.

2. Думаю, что ТС очень сильно расстроится от того, что потеряет такого серьёзного читателя в вашем лице =)

DerSoldat:
Думаю, что большинство сайтов, создаваемых пользователями серча, будут там спокойно жить. Крупные конторы могут себе позволить работу за минимальную маржу.

Манибек, как говорится, 60 дней.

Несколько раз перевозил с таких "анлим-хостингов" на сервера, т.к. лимиты есть всегда.

По нагрузке на процессор, количество файлов, размер каждого файла и т.п.

DerSoldat:
Неограниченное дисковое пространство, 3 доллара в мес. http://bit.ly/bG79qy Контора серьёзная, с 2002 года работает.

Не советую. Обычно в правилах жёстко прописано, что нельзя использовать под хранилище файлов.

У одного из клиентов удаляли даже бэкапы его собственные с хостинга, чтобы место не занимали. Говорили, что это не хранилище, а хостинг сайтов.

Плюс часто ограничения на количество файлов и их объём.

Andreyka:
Чем дальше, тем интереснее. Так что, у ТС вообще небыло админа

Ну зачем же так нервничать?

Тем более, что здесь обсуждается не работа ТС и его админов, а ли произведён взлом конкретным человеком.

Andreyka:
Сколько раз еще говорить, что логи - простые текстовые файлы? И взломщик, желающий подставить кого-то, может вполне их изменить вручную?

Видимо вам не понятно, что менять можно всё. Не только на сервере, но и в реальной жизни.

Вот для того, чтобы определить, кто и что делал, есть отдельные органы.

В реальной жизни этим занимается милиция. Там тоже много чего пытаются изменить, чтобы их не поймали или подставить другого человека.

P.S.: Про подставу в данной ситуации уже обуждалось. Только идиот сначала состряпает следы взлома, которые указывают на другого человека, а потом будет пытаться убить диски в ноль, чтобы информацию не восстановили.

Andreyka:

Это многое меняет.

=)

Только не учитываете, что изначально датацентр настраивал сервер. Я помагал по необходимости (что-то доустановить, перенастроить и т.п.). После "разрыва" со мной, его админил сам ТС.

Himiko добавил 21.08.2010 в 17:02

Andreyka:

1. Дату на файл можно изменить, так что не доказательство.
2. Школьно-хосты и горе-админы не хранят логи на выделенных серверах, по причине отсутствия оных.

1. Как я уже и говорил, менять на сервере можно многое. Но схема такая (с отдельным сервером), скорее исключение, чем правило.

2. Не совсем понятно. Если речь про отдельные сервера для логов, то ещё кое-какой орган не дорос до компаний, которые тоже так не делают и при этом имеют миллионные обороты, кучу клиентов и железа.

KernelMadness:
Не, это логично если просто данные потерты, а машина жива. Но тут ведь и сервак в даун отправили.
Если бы сотрудник ДЦ не догадался восстановить таблицу разделов, то винты бы просто форматнули.

Тут и подстава не логична, т.к. нет смысла затирать следы (убивая диски), которые фактически нужны для подставы.

Andreyka:
1. Здравый смысл присутствует
2. Здравый смысл отсутствует
3. А где доказательства, что по нему ходили?

Для начала надо логи хранить на отдельном сервере, а потом уже по ним что-то доказывать. Никакие логи со взломанного сервера не могут служить доказательством, так как их можно подделать.

3. Дата изменения файла с ключами есть конкретная, больше его не трогали. Ключ там один и после изменения файла по ключу входили.

И много кто хранит логи на отдельном сервере?

Да ерунда всё это.

AlDemin:
Ну тогда кто то из поддержки его явно подставляет, значит есть за что.

Очень сомневаюсь.

1. Не логично вообще для серьёздного админа так делать. Возможно просто оправдаться нечем.

2. Ага и при этом оставляет кучу следов якобы подставы, но при этом пытаясь сделать диски чистыми?)

3. Плюс находит доступ к его прокси (зачем?), о существовании которой бы вообще вряд ли кто-то догадался. Тем более, пытается убить информацию с дисков, где как раз нужные следы "подставы".

KernelMadness:
Я вот не пойму, зачем было ложить свой ключ если потом все равно разделы были стерты?
Зачем несколько раз заходить по ключу если пароль рута известен? В чем смысл этих манипуляций?
Очень уж мутно выглядит.

Я уже писал предположения. Может, чтобы иметь запасной вариант входа, если заметят его присутствие и поменяют пароль.

Я один раз видел вообще кучу вариантов. Чуть ли ни пароль, ключи, отдельный аккаунт с uid 0, всякие бэкдоры + админский аккаунт к mysql (видимо, чтобы если всё отрубят, хоть базы удалить).

И у этого чела тогда удался взлом, хотя его и заметили. Не успели сразу найти все варианты его присутствия.

Всего: 9394