А это авторитет? :)
Это HA - отказоустойчивость.
В облаке ещё должна быть возможность выходить за рамки одного физического сервера, иначе при большой нагрузке на сервер, получим те же проблемы, что и при других вариантах.
Там в скрипте имя юзера указывается.
Это не плюсы для клиентов.
Действительно, перекочевать можно вообще без облака.
Можно даже тупо синхронизировать данные между серверами и перекинуть ip-адреса на новый сервер. И дальше писать клиенту, что он на облаке =)
А много ли клиентов, которым требуется несколько серверов под их сайт? И смогут ли они понять, стоит там мощный сервер или реально "облако"?
Чтобы без данных не остаться, советую сразу 2x250 в RAID1.
По мне - это кластер.
Не совсем в качестве тут дело.
Качеством можно обеспечить клиента, который хостится на арендуемом вами VPS'е =)
А облако - это уже техническая часть, которая простому клиенту не доступна для проверки. (Если вашему ресурсу достаточно одного физического сервера).
Это немного другая реализация =)
Можно сделать сразу много ресурсов и считать их потребление.
А можно реально динамически расширять ресурсы, если приложению их не достаточно.
Тем более, что VPS не выйдет за рамки одной ноды.
Всё это выполняется в ISPManager Cluster.
