Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985

к примеру, это обсуждалось здесь http://forum.ispsystem.com/ru/showthread.php?t=4083&page=2

Цитирую:

И это не конец. Вам надо как-то распределить БД. Обычно это MySQL. Можно повесить на один сервер, но тогда всё закончится плачевно (см. про FS). Можно запихнуть базы в параллельную FS. Но в этом случае, нагрузка на сеть у вас вырастет ещё раз в 5. Единственный реальный вариант — использовать хранилище NDB (MySQL Cluster). Помимо фич, доступных в InnoDB, вы лишитесь и множества(!) привычных фич MyISAM, таких как полнотекстовый поиск, индексирование полей типа TEXT, максимальный размер ячейки 8Kb, нельзя менять структуру таблиц, ... Помимо этого, в NDB может быть всего лишь 1700 таблиц, что для хостинга очень мало. Т.е. для shared-хостинга опять же не подойдёт.
OptiC_ConverteR:
Это не проблема. Хоть весь месяц по 900Мбит. Но по его словам за всё свое время работы такого ниразу небыло. (а я с ними общаюсь уже больше года. а сколько он работает я даже спрашивать боюсь 🤪 ) Так как DDoS сам по себе тоже стоит денег. А такой - немалых. И DDoSить то что работает и "плевало на атаку" весь месяц никто не будет. Мало того что не уберут конкурента так ещё и денег потратят прилично

Вы немного не понимаете) Можно взять такой сервер, всё установить, настроить и предоставлять услуги хостинга с защитой от ДДОС для проектов, которые 100% находятся под атакой =)

Тогда можно и гигабит поймать суммарный на все сайты.

Dana, могу предложить VIP-хостинг (виртуальный) в Европе от 500 рублей в месяц.

Интересует только потребление трафика, т.к. память мы вообще не считаем. Её обычно 70% просто простаивает.

А если атака будет постоянно 800-1000 Гб ? Там будет больше 100Тб суммарного "паразитного" трафика.

А в целом, предложение интересное.

OptiC_ConverteR:
размер был взят из BW от конфига сервера. есть там такие. за 300 USD. их тоже можно взять.

Взял из списка доступных опций от датацентра - https://robobill.net/available-addons.php?spt=37

Мне ещё интересно:

1. На сколько защита автоматизирована. Т.е. если пошёл скажем влуд на 80-й порт, я его просто не замечу?

2. Есть ли графики загрузки канала, включая общий вместе с ДДОС, который к примеру будет?

3. Получается, что даже на сервер идёт постоянно 500 Mb/s атака и при этом я без проблем свои 20Тб выкачиваю со скоростью 1Гб/c и "не парюсь"? :)

hacccker:
Ваши клиенты ждут пока сотрудники ДЦ заменят оборудования?

Либо всё взлетает на другом сервере из резервных данных.

Если вы про кластер, то в данный момент у нас его нет. Задумки есть, но пока есть технически не реализованные вещи.

Himiko добавил 03.12.2010 в 05:26

hacccker:
Наверное примерно так MySQL Cluster и работает.

Не так. С кластерезацией mysql там вообще песня отдельная. Это по-моему один из самых больших "головняков" в web-кластере (если не под конкретный проект, а под хостиг).

OptiC_ConverteR:
20 Tb чистого трафика. "грязный" не считается сюда. Платить за него не нужно

Т.е. глязный не считается "сюда" или в принципе? Просто сейчас посмотрел на одном из сайтов с предложениями в этом ДЦ и там "DDOS protection (upto 1 Gbps and 3 Tb DDOS traffic included)"

hacccker:
Ок, наверное общее SCSI хранилише для всех БД серверов — это я погорячился :)

Хотя есть такое теоретическое предположение, что можно это реализовать, если mysql-сервер будет работать одновременно один. Т.е. общее хранилище и с ним работает один сервер MySQL. В случае его падения (сгорел или что-то ещё), запускается mysql-server c другого сервера и продолжает работать базами из хранилища. (при этом подхватывает ip-адрес упавшего и даже ничего не нужно в сриптах менять.). Только вот базы лучше заранее проверить на сбои перед запуском второго mysql.

Цена на данную "пятерку": 1175 USD/мес

За все 5 ?:)

С сервером идет 1 IP и защита от ddos атак до 1Gbps бесплатно.

От каких типов атак защищают и нужно ли платить за паразитный трафик?

hacccker:
О каких конфликтах актуальности при записи вы говорите, я вообще не пойму. MySQL это далеко не блокнотик.

MySQL - это ещё хуже, чем блокнотик. Практически все реализации распределения и отказоустойчивости имеют траблы, как и mysql cluster.

И я ответил на:

имею ввиду чисто функционально, работают 2 БД сервера, они используют одно SCSI хранилише...

Такое не реально сделать. Одно - это репликация и прочее, а другое - 2 процесса пишут в одни файлы.

А при репликации - slave получает данные с master и обновляет свои файлы.

Всего: 9394