Это не тот раздел.
На ДОМЕНАХ не может быть 2-3 страницы.
Если 2-3 страницы - это (мини)сайт. И для покупки-продажи сайтов есть соответствующий раздел форума.
Банят по-моему сайты.
А где я писала, что на этом домене хоть когда-нить был сайт?
Rishpik, Вы вероятно, ошиблись разделом.
Здесь не сайты продаются, а домены.
Откуда на пустом домене могут взяться 10 страниц?
Максимум - одна парковочная страница или заглушка.
Если по такому запросу оказаться в 5-ке в Google.com - какой примерно трафик можно ожидать?
Хотя бы порядок цифры... 10 в день? или 100 в день?
Стартовая ставка $275 принимается от Rishpik,
т.к. его условие выполнено, главная страница сайта - в индексе Яндекса
А у кого-нибудь есть наблюдения: если продажные ссылки снять - ПР вернется?
Важное дополнение:
Удалось разыскать бывшего админа сайта, располагающего полным архивом сайта.
Архив, по его словам, включает около 5000 фото, репортажи с промышленных выставок, описания компаний-участниц выставок и экспонируемых товаров.
Общий объем - около 400 мегабайт.
Цену архива его владелец пока не назвал - это будет предметом переговоров заинтересованных лиц.
В цену домена, объявленную на аукционе, стоимость архива НЕ входит.
Пятьдесят долларов ровно - два!..
Ставка от only_sport,
Аукцион продолжается, сэры!
Salambo добавил 12.03.2009 в 15:03
Полста ровно - три!!!
Продано!
only_sport, прошу в личку для оформления, сэр!
Domains => Backorder Domains
здесь покупаете право поставить один ордер за 18 долларов (платить можно, по-моему, чем угодно)
Domains => My Domains => Backorders and monitoring
ставите этот ордер - ждете полтора-два месяца
Если на других, более сильных перехватчиках ордеров не будет, то перехватите точно.
Если кто-то поставит на Снапнеймз, то Снап у ГоДяди выигрывает всегда.
Но тут вопрос в цене. По Вашим словам выходит, что тратить 60 долларов на этот домен бессмысленно. Значит, ГоДядя перехватит.
Если перехват будет неудачным, то деньги вернуть нельзя.
Но можно сменить имя домена в бекордере и за эти же деньги перехватить какой-то другой домен.
Все это (статья, открывающая тему), конечно, хорошо.
Но остались вопросы.
1. Для обращения в третейский суд требуется согласие обеих сторон на рассмотрение дела в нем. Ответчица согласилась?
2. С какого такого перепугу у третейского суда появились судебные исполнители?
и, наконец, главный вопрос
3. Как удалось формально доказать, что ВЕБМАНИ - ЭТО ДЕНЬГИ?
Если это доказали, то это означает смерть вебмани. Потому что, тогда они занимаются незаконной банковской деятельностью.
Если это НЕ доказали или вообще не доказывали - то, как применили нормы гражданского законодательства?
В общем, чушь собачья в этой статье. Не факты, а мечты...
