;))) На этот счет есть официальные ответы на запросы в НС (кстати, Вы также можете делать подобные запросы). Так вот, доход образуется при продаже ценных бумаг. Поэтому, ответственность по уплате НДФЛ (в случае получения средств WM) лежит на физическом лице. Что касается A1A, то уверен, что переводы WM партнерам осуществляются через Агентское соглашение (что также, не противоречит законодательству) - будьте в этом уверены ;)) Уж простит меня налоговый советник 1 ранка УФНС по Орловской области. Именно такая схема налогообложения предусматривается и в готовящемся законе об электронных деньгах.
Спасибо за лестные слова, но, при всем уважении, обращаю внимание на следующие факты:
1. Электронный чек WebMoney, на основании порядка, установленного Налоговым Кодексом РФ Министерства по налогам и сборам, приравнен к ценным бумагам, и потому данная операция будет приравнена к купле-продаже ценных бумаг. Такие операции облагаются налогом и должны быть своевременно уплачены в установленном законом порядке.
2. Титульные знаки приравниваются к ценным бумагам и потому считаются собственностью физического лица, на которое распространяются имущественные права. Деньги, вырученные от их продажи в результате сделки купли-продажи ценных бумаг, определяют, как базу для исчисления налога на доходы физических лиц на основании статьи 214 НК РФ.
3. Оплатить налог и подать соответствующие документы обязано лицо, которое называют налоговый агент. Компания гарант и обслуживающий вас банк не являются вашими налоговыми агентами, что будет прописано в договоре оферты. Тогда на основании статьи 228 НК РФ "Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога" налоговым агентом станет физическое лицо совершившее продажу ценных бумаг, на которые у него были имущественные права.
4. Налог на доходы физических лиц рассчитывается исходя их суммы полученного дохода от продажи титульных знаков WMR умноженной на 13%. После вывода WebMoney в обязательном порядке подается декларация на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в отделение налоговой инспекции по месту вашей прописки.
А шантажировать не хорошо... Мы тут все "одним миром мазаны".
P.S. 2Константинович - мне Вы так и не ответили ;)) Хотя... Это уже не столь важно.
Я кажется нормально с Вами общаюсь? Не понимаю Вашего сарказма... Возможно Вы и правы (здесь необходим юридический анализ договоров, оферт, сделок), НО (!) если бы платежи агентам происходили наличными или по безналичному расчету, то - да, но в данном случае, формально, нарушения законодательства (в т.ч. НК) нет. Согласен - есть пробелы в законодательстве (в основном - отсутствие такового по "электронным деньгам"), но, тем не менее, все не так просто ))))
Не хочу показаться навязчивым, но WM - это НЕ ДЕНЬГИ, а долговые обязательства. Прочтите внимательнее тексты оферт WM, а также рекомендации по уплате налогов. Что касается "иного мнения", то закона об электронных деньгах пока нет, но скоро, конечно, будет, принимаю активное участие в данном процессе (в смысле - отслеживаю "из первоисточников")...
Даже и в мыслях не было - никогда и ни перед кем не выслуживался ;)) Просто немного напрягают постоянные нападки (я ведь постоянно наблюдаю за диалогами и анализирую ответы, не вмешиваясь).
Я бы не был столь категоричен. Возможно, я "двоечник", но мое юридическое образование не усматривает каких-либо серьезных нарушений, которые могут привести к признанию ничтожности оферты А1А.
Это вряд ли. Не считаю, что работаю "на птичьих" правах. Свои права знаю. И если не получается решать вопрос по закону - приходится делать это "по совести". В случае с данным агрегатором подобных проблем не возникало. Наоборот - те, что были, решались на удивление в мою пользу. Именно поэтому, мне кажется, что Вы немного "сгущаете краски". Понимаю - обида, "сухость" ответов А1А, но Вы попробуйте по-человечески, без наездов и нападок.
Я сам администрирую одну известную ПП, иногда такое напишут, напридумывают - так тоже отвечаю "сухо", потому как понимаю, что "как ко мне, так и я", по принципу бумеранга. Некоторые вебмастера, не в обиду и не к застолью, "как говна объелись" - во всем подозревают шейв. Таким проще заплатить и забанить навечно. Ибо здоровье и душевное состояние - дороже всех денег.
Надеюсь, правильно понят.
Хотелось бы верить в лучшее, но, судя по всему, Вы либо идиот (простите), либо им прикидываетесь. Вам по-русски ответили, что актов по неоплате не предоставляют. Здесь другие механизмы - в определенное время происходит сверка (вот там уже и Акты есть и все остальное прилагается), в соответствии с которой, в т.ч., происходит расчет по холду. Уверен, что есть и Договора, и Акты. Только Вам их предоставлять никто не обязан (в соответствии все с той же Публичной офертой) и работает эта схема путем массовой сверки (иначе быть не может). При этом, "живых печатей" может и не быть, существуют формулировки, подобные этой - "11.3. Оповещение сторон друг друга о событиях по настоящему Договору производится письменно (одновременно по всем адресам электронной почты, указанным в качестве контактных) с обязательным оповещением контактного лица об отправке устно по телефонам, указанным в качестве контактных, либо другими упомянутыми в настоящем договоре способами.", а не так как Вы думаете - в соответствии с Вашими доводами, должны быть Акты и Счета-фактура на каждый "микро-платеж"? 😂 ))))) Вы, конечно, можете подать в суд, но, боюсь, что попадете впросак с этой недалекой идеей. Понимаю, мысли плоские - думать мешают...
Да, именно это я и имел в виду - http://www.bepartner.ru/showpost.php?p=50354&postcount=3 а также рекламу "лицензионных сайтов" WTK
Насколько мне известно WTK запрещают рекламу своих рефок на форумах!
Насколько мне известно, новый продукт от вебтрафиккингов - это биржа трафика Траффка (типа завтра официальное открытие), а не какой-то кликтраф - че за фейк?
Шухер, через год школьнеГ будет на свободе 😂
