Sculptor

Sculptor
Рейтинг
179
Регистрация
11.06.2005
Должность
web-master

Кошмар какой-то, я вспомнил времена модемов. Причем самых первых и в 20 вечера, када скорость порядка 3кБ была. Под IE кстати ненамного быстрее.

-= Serafim =-, пасиб за совет отключить ява скрипт - по-моему даж быстрей чем обычно стало.

Я его теперь только по праздникам, яваскрипт, включать буду)))

Млин, ну разве можно так пугать-то... Я сейчас на нервах (не обратил внимание что все сайты) за 5 мин весь фтп перерыл - важный клиентский сайт "попался".

По-моему Гугель какбэ хочет сказать нам седня:

Этот интернет может принести вред вашему здоровью, если вы будете в субботу вечером в сети торчать. 🚬

Пойду гулять действительно в оффлайн ☝

Ресурсы отличные, все сайты живые и ухоженные. Все очень профессионально, ссылочное работает.

Рекомендую.

Ну где примеры-то? Уже все разобрали, а топикстартера арестовали за разглашение?

Обмен небось какой-нибудь автоматический опять, нет ниче нового в этом мире :(

Актуально. Также куплю графические кнопки с сайтов не продающих текстссылки.

Дорого куплю связки вида "текстовая ссылка с главной+статья на сайте" на условиях ежемесячной аренды.

Было бы очень странно, если б принцип ранжирования в панели мог бы дать сколько-нибудь полезную практическую информацию для определения лучших доноров. Ранжировка, имхо, там идет по степени передаваемого веса помноженного на некий фактор шума. В любом случае, панель, наверняка задумывалась как информатор, а не подарок оптимизаторам от застеснявшегося своей строгости Яндекса.

Кстати я вот не верю, что траст накладывается на весь домен, а не на его кластер. Это какая-то алогичная уравниловка получается. Вот полно же, особенно сейчас, сайтов, предоставляющих социальные кластеры-странички-блоги-интерактивы, например, страницы турпортала, которые ведут разные менеджеры и путешественники с разной квалификацией. При этом главная безбожно барыжит ссылками и имеет PR3 и там исторически уже полный непот почти до 0, а внутренние подразделы девственно чисты и имеют PR6, просто нетронутый гуглом. Тьфу на почти бесполезный PR, но суть такова что это по сути совершенно разные квалификационные матрицы, то есть кластеры.

Наверное, можно же как-то ввести условные обозначения для каждой виртуальной величины?

А то трастов всяких много, и у каждого он свой, любимый.

Как бы так:

В рамках одного сайта:

TRs

TRsite - ТР собственный (возможно влияющий на ранжирование самого сайта, но в этом случае зависящий от... дополнительных иных факторов;)

TRl

TRlink - ТР максимально теоретически передаваемый (с точки зрения работоспособности сайта как донора)

В рамках взаимосвязи двух сайтов:

TRd - ТР_донора (причем в связи с акцептором, меньший теоретически максимального TRl)

TRa - ТР_акцептора

различия в работе ссылок с одного донора получаются из-за: TRw =(ТР_донора - ТР_акцептора)

Тогда w - это и есть эта width winwow - ширина окна.

Однако, не факт, что TR не является запросозависимым, то есть, как я понял, тематически зависимым. Вполне можно собрать вручную небольшие, но значимые, и максимально однозначные коллекции запросов, по которым назначить свои (кластеры трастов) запросозависимые авторитеты. Для достаточно точно определяемых документов по тематике, когда там достаточно точно выделятся тематика, например, кондиционирования, можно назначить иную верхушку или вкрапление-коэффициент траст рейтинга, включающего в себя крупнейшие порталы по климатике, отраслевые журналы, подразделы авторитетных классификаторов и иные отобранные хабы. Это очень просто и наверняка используется в некоей мере при помощи обученых ассесоров. Другое дело что использоватся эта методика может для ограниченной части запросов и сайтов, что и привносит шум.

В этом случае можно было бы ввести непостоянный классификатор t тематичности, при котором если уровни качества-доверия по некоей выборке имеют много пересечений:

TRd(t) и TRa(t) тождественны по t, то вводить дополнительную бонусную функцию, например. Так как это может потребовать немаленьких расчетных ресурсов, это можно расчитывать раз в 2-3 месяца, чаще и не нужно.

А если еще учесть, что существуют коллекции "коммерческих" запросов Директа, которые можно ранжировать по уровню ставок в нем... то еще одной переменной d можно ужесточать требования, обрезать влияние общетематических источников. Тогда "погода в Москве($0.1)" и "недвижимость в москве($3)" при прочих равных будет иметь неодинаковый вес. Практически это экспериментально не вычислить сходу, так как совершенно неконкурентная первая тема.

Но конечно и TRwdt в отношении связи донор-рецепиент далеко не самодостаточен. Возрастные факторы, возраст ссылки и ее текстовое окружение (с чем все сейчас извращаются кто как может) и даже эмоциональная семантика навроде "лучший в нашем рейтинге" могут привносить (или не привносить) свои нюансы. Хотя сейчас наверняка чаще всего неопределяющие как правило.

Вот почему я думаю, что анализ взаимодействия двух сайтов не может базироваться на их анализе по отдельности, по опыту их взаимодействия в других связях, выборках, коллекциях. Сама эволюция поиска будет этому препятствовать.

У меня ничего не работает - не билд 8020, не инфинум. Прям как отключили от внешнего мира.

Кто-нибудь из специалистов "в теме" прокомментирует что делать?

Ждать адаптации к новой спецификации протокола или уже качать оф. версию аськи?

Василия, без вариантов.

+1

Записываюсь за отзыв.

Сообщите в ЛС урл.

Sculptor добавил 04.01.2009 в 14:29

Оперативно разместили - более чем по теме.

Все весьма понравилось. Показатели соответствуют.

Сайт настоящий, живой и сильный. Ссылки из текста - а это вообще очень хорошо работает сейчас.

Рекомендую. Цена явно недорогая.

Ээээ, впервые за год полез в этот раздел.

Нововведение конечно клевое, но чето значок такой кислотный - ярко-зеленое, синее и белое...

Самое главное там C вообще не сглажено!!! Отчего покусано выглядит.

... как это вообще согласовывается с текущим скином форума?

Смотрицца как "ЙАА ТОПИКСТААРТЕРРРРР!!!"

Очень уж ярко. Понятно, чтоб все срочно увидели новую фишку, но со временем будет раздражать.

Это вот имхо стильнее

Ну и это ничего -

А вообще правильнее было в клипарте иконок поискать 16X16

В курилке опубликовать вон - там мильен предложат

Тапками не кидатся)

))

-------------------------------------------------

-------

-------

-------

--------------------------------------------------

Всего: 805