kuprum, чота мне кажется, что одно с другим напрямую увязано!
В ЖЖ ТС публикуются феерические тексты:
http://veilakiman.livejournal.com/77245.html
ТС, спасибо, какое-то ощущение спокойствия сразу ворвалось в мой гомеостаз.
Redbaron_chaos, теоретически - до трех десятков лет, но есть и другие ограничители.
Opportunuty, по-моему, уже восьмой год на том же Марсе трудится. Он питается только от солнца, а у Куриосити плутониевые батареи, то есть по сути - небольшой ядерный реактор.
Куриосити - плод сотрудничества многих стран, но основной вклад США все же не признать нельзя.
Еще фоток самого марсохода не было, непорядок!
Вот сравнительные размеры Куриосити (справа), пиплов, марсоходов образца 1997 (самый маленький) и 2004 (небезызвестный Opportunity) годов выпуска:
По содержательности и уважительности вашего комментария сразу видно целевую аудиторию единоросовских экономистов и упомянутого в клипе сайта.
Не служил.
Пафос же вашего вопроса намекает на то, что вы как минимум командовали полком и можете судить о предмете "ну совершенно точно".
Насколько я помню, не прибегаю к помощи википедий и т.п., там не шла речь о десантировании в тыл противника, нужно было быстрое и четкое наземное следование к пункту назначения (причем при отсутствии противодействия со стороны противника), с чем справилось бы любое соединение постоянной готовности.
Нужна была просто исправная военная техника и подготовленные солдаты, что для российской армии, я так понимаю, до сих пор большая редкость; именно поэтому, наверное, ВДВ и считается "элитой".
Из относительно успешных десантных операций приходит на ум только тот же немецкий захват Крита во время второй мировой, но и там потери были чрезмерно велики, несмотря на благоприятные внешние условия.
Оксиген, подготовить десантника стоит очень дорого, при том, что при выполнении задач этим родом войск потери всегда крайне велики.
Стоит учесть и то, что при адекватном реагировании противника шанс на успешное выполнение задач десанта практически равен нулю.
Если нужно положить жизни для незначительного урона противнику - на это десант, наверное, сгодится, но в современном мире избиратели вряд ли поймут такой способ ведения войны.
