И кстати, платоны обычно намекают или даже прямо говорят, за что фильтр. Было?
Без ссылки сложно что-то посоветовать.
ТС, это сайт из вашей подписи?
Для поискового робота все равно, для людей все же немного понятнее первый вариант.
Чо эта померещилось?
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/577892
Nam3D, понятно, что это оценочная вещь. Но ничего лучше-то нет для определения примерного трафика по сотням заданных ключей.
Года три назад я занимался тем, что искал реальные НЧ-запросы по открытой стате конкурентов и это были самые "вкусные", реально работающие запросы. Но сейчас найти такие сайты очень сложно.
Geers, оценить кол-во переходов можно по данным Вэбэффектора, Сеопульта и Мегаиндекса - для этого см. соответствующие кнопки в КК.
luckydan, я, конечно, не знаю ваших мотивов, но по-моему трафик с такими запросами бесполезен.
Ида, похоже на накрутку.
В начале каждой статьи вставить 2-3 уникальных предложения.
За обилие рекламных блоков (в т.ч. и чисто контекстных) точно могут наложить фильтр. Встречалась, и не раз, такая формулировка в ответах Платонов: "сайт создается для пользователей, а не для рекламы".
kosmoden, nofollow не спасет от утекания веса.
