Первый лучше.
Написать ХОРОШУЮ статью.
Вдумайтесь в эти слова и забудьте о метатегах, плотности и прочей дребедени.
На кол этого "оптимизатора".
Никакой пользы от такого трафика нет, наоборот, может быть вред за накрутку поведенческих.
Chelsea, это количество документов в выдаче. Соответственно, чем больше - тем конкурентнее.
Но это лишь одна грань конкурентности.
Трафика 0 не потому, что Яндекс что-то там шпионски видит, а просто потому что, скорее всего, сам сайт плохой.
И "отключай-не отключай", делу это не поможет.
Исходя из этого примера - лучше второй вариант, он более краткий и понятный.
А вообще в урле лучше прописывать полный путь до данной страницы.
Alena87, конечно, закрывайте - для этого данный тег и предназначен.
В последнее время - практически нет.
В начале поста предупредите, что нецензурная лексика, вот и все.
Смысла нет никакого.
