Similarweb. В особенности для анализа крупных сайтов хорошо подойдёт:
https://www.similarweb.com/website/lesstroy.net#websiteContent
(Popular Pages)
(но нужна подписка)
(и это опять же не страницы входа, но уже данные не по видимости ключей, а именно по трафику)
Из относительно бесплатных - Serpstat (10 страниц бесплатно).
Но он показывает не трафик, а как раз страницы с наибольшей видимостью.
С реальным положением дел по трафику совпадает процентов на 70:
https://serpstat.com/ru/domains/urls/?query=lesstroy.net&se=y_213
По странному совпадению Яндекс сегодня задачку про хомяков опубликовал. Теория заговора )
https://vk.com/wall-11283947_113595
Есть расширение для браузера:
https://chrome.google.com/webstore/detail/referer-control/hnkcfpcejkafcihlgbojoidoihckciin/related?hl=ru
Но для каких целей вы хотите менять referer?
Так из Яндекс Справочника адреса берутся и такой сниппет может формироваться.
1 случай - к сайту привязана только 1 организация в данном регионе
2 случай - привязано несколько офисов
Как избежать - оставить только 1 офис в ЯСе.
Но это сомнительная затея, как мне кажется.
Да, можно сказать и так.
Яндекс как-то писал про это:
https://yandex.ru/blog/webmaster/12443
Если верить Мегаиндексу, то в топе они сидят уже достаточно давно.
Мебель77 - минимум с начала года:
https://yadi.sk/i/kTP8lUSW3N3Yn3
Lord Maverik, вопрос не совсем по теме. Из какого сервиса этот скрин?
Вот на что можно обратить внимание.
1) Достаточно привлекательный title (шаблон тайлов).
2) Наличие групп в социальных сетях (в количестве аж целых 6 штук).
3) Большой ассортимент, низкие цены, наличие онлайн-консульта (вспоминаем коммерческие факторы из доклада Яндекса).
4) Нормальная внутренняя оптимизация. Заголовки, SEO-текст (хотя он и не всегда рулит, в этой тематике видимо работает).
5) Понятная иерархия URL-ов, есть вхождение "catalog".
6) Важные категории получают достаточно внутреннего ссылочного веса.
7) Есть посадочные под уточняющие параметры, но их не слишком много (не выглядит слишком уж сеошно).
8) Сквозняком в футере реквизиты (доверие?).
9) Есть стандартные коммерческие разделы "Оплата", "Доставка" и т.д.
Не то чтобы это прибивало к топу, они конечно много у кого есть. Но тоже стоит обратить внимание :)
10) Адаптивный дизайн.
11) Наличие в ЯК.
12) Есть микроразметка (как минимум - размечены ХК).
Про бонус производителя - не думаю. Скорее чаще мультибрендовые сайты обгоняют производителя в выдаче (за счёт большего ассортимента и, как правило, лучшего функционала).
Цены - может быть. Действительно, вроде достаточно дёшево. На сайте сделан сильно акцент на этом. И скорее всего большая часть людей ищет именно такую мебель, отсюда возможное улучшение ПФ.
KeyCollector и сам умеет группировать по поисковой выдаче.
Разве что нет выбора Soft и Hard кластеризации.
Но улучшенная группировка KC в целом справляется неплохо.
Как пожелание, хотелось бы добавить возможность посмотреть наиболее встречающиеся сайты в конкретном кластере (сейчас можно посмотреть только топ по конкретной фразе).
Вот как это сделано здесь:
http://coolakov.ru/tools/razbivka/
Страницы сортировки по определённым параметрам, доступные для индексации.
Типа "красные телефоны с 4G".
