Я где-то писала, что я чего-то боюсь? Или я писала что мне трудно что-то выучить? Может я где-то писала, что не знакома с html или css? Чего наехали-то?
Я ответила человеку, у которого нет желания делать сайт в html. Предположила, что этого и не потребуется. Не более того.
Я рискну предположить, что вряд ли нам предложат прямо ваять вручную самим сайты в html.
Наверняка, просто потребуется править и дополнять коды непосредственно в CMS.
Мне так кажется...
Я поняла! 😂
Мы друг перед другом пиаримся! :p
Я бы даже сказала - выпиариваемся!
А кого, кому и с какой целью пиарим? 🍿
А я всегда была уверена, что он был мастером детективного жанра. ;)
Справедливое замечание.
А в какой тематике он хорошо разбирался? 🍿
Разница в чем?
Он тоже писал тексты за деньги.
Как-то сформулировать можете? Если отбросить гениальность Достоевского и ничтожность таланта среднестатистического копирайтера. По сути деятельности разница в чем?
Думаете он не читал соратников и соратники не оказали на его творчество никакого влияния?
Кто бы спорил! Конечно, здорово. Так здорово, что растрачивать его на написание текстов на заданную тему за гонорар не хочется. ;)
Вероятно, мы что-то разное вкладываем в слово "кураж"...
Я понимаю, что это всё-таки синоним вдохновения. Вдохновение - это эмоциональный подъем в том числе. Как ни крути, но если на постоянной основе писать тексты, то просто физически человек не способен находиться в состоянии эмоционального подъема пять дней в неделю по 8-10 часов в день. Просто в силу физиологии это невозможно.
Поэтому я не согласна с тем, что отсутствие вдохновения - это отсутствие профессионализма.
А вот наличие вдохновения самого по себе - это далеко не достаточный признак, чтобы считаться профи.
Разумеется, без куража, без вдохновения, не напишешь ничего действительно стоящего, такого, что будет эмоционально цеплять читателя и всё такое. Но этого ведь и не требуется чаще всего, если только речь не идет о рекламе. Но там, насколько я понимаю, есть точно проработанные приемы и методики, использование которых вполне позволяет достигать поставленной цели и без эмоциональных всплесков пишущего.
Давайте оставим разговор обо мне, человеке без писательских амбиций. Давайте отвлеченно.
Подумайте вот о чем. Достоевский подавляющее большинство своих романов написал за деньги на заказ и через "не хочу". Причем были четко установленные сроки, несоблюдение которых могло грозить полным разорением семьи, нищетой. А вот теперь ответьте мне на вопрос: Достоевский ждал куража, прежде чем сесть за стол и взять перо? Или он был профи, который, когда это требовалось, брал волю в кулак, садился и выдавал на гора текст, требуемый заплатившим уже давно потраченный аванс издателем? Он вставал каждое утро и писал количество страниц, нужное, чтобы уложиться в сроки. Считаете он был счастливчиком, которого кураж посещал каждое утро, независимо ни от чего? Ваше мнение.
То, о чем Вы говорите, это вовсе не кураж и не вдохновение.
Это как раз и есть профессионализм - умение доступно излагать, строить структуру текста. Это благоприобретенные навыки, не требующие вдохновения, то есть эмоционального подъема во время работы. Зачастую, чтобы получить требуемый текст, навыки эти значительно важнее вдохновения. Можно вдохновляться сколько угодно, но когда человек допускает фактологические ошибки, путает шуруп с болтом и считает, что у ООО два учредительных документа, как это написано на 80% устаревших сайтов в интернете, а не один, то никакой талант складно излагать не спасет.
Вы себе даже не представляете, сколько псевдоюридического бреда размещено в интернете. По моим впечатлениям на 80% сайтов либо устаревшая информация, либо куча грубых ошибок. Хотя изложено зачастую очень складно, просто диву даешься как. Ну это, как пример... Думаю, что если спросить специалиста по каким-нибудь техническим вопросам, то он о своей тематике примерно то же самое скажет.
Мы ведь говорим о работе для веба. А это чаще всего пластиковые окна, котлы и двери. Ну грубо говоря. Какое уж тут вдохновение...
