RTYN: Источник—Вы, так именно вы купили статью (если я правильно понял), и все права теперь принадлежат Вам и только. Если же статья писалась за так называемый "отзыв", и было оговорено, что ссылка будет на какую-либо страницу страницу автора на другом сайте, то стоит разобраться подробнее с этим.
Если подходить с формальной точки зрения, то утверждение сие весьма спорно, поскольку вряд ли процесс покупки статьи был зафиксирован документально, так что рассуждение о том, кто имеет право на этот текст бессмысленно.
По сути здесь нужно учитывать человеческие договоренности продавца и покупателя. Возможно исполнитель как автор (я правильно поняла, что комментарий оставил именно он?) рассчитывал на появление своей подписи под материалом. И понять его можно, от работал, текст был принят (вы ведь могли не править его сами, а отослать обратно на доработку), и от того, что он после продажи теряет возможность распоряжаться своим материалом по своему разумению, автором то он быть не перестает.
Не любитель лезть со своими советами и оценками, но тут на досуге что-то не удержалась🚬
помня в возможных негативных последствиях и возможных осложнениях
Лучше оставить что-то одно, потому как осложнения и есть негативные последствия
Большинство женщин, особенно нерожавших, считают, что роды должны обязательно сопровождаться невыносимой болью
Вместо "должны сопровождаться", лучше короче "Сопровождаются". Зачем нагромождение?;)
С другой стороны, при проведении опроса оказалось
"Оказывается" не при проведении опроса, а по его результатам;)
Имеется некоторая часть женщин
Просто: "есть женщины", хотя в данном контексте несколько коряво, остальные, которые не относяться к "некоторой части", что хотели бы навсегда остаться с пузом лишь бы не рожать?
Чуть позже он стал применяться для облегчения болевых ощущений у рожениц и минимизации вреда, наносимого малышу.
Я хоть и не врач, но фраза "для минимизации вреда, наносимого малышу" вызывает сомнение в контексте применения каких-либо препаратов. Наверное имелось ввиду, что препарат применяется для сведения к минимуму болевых ощущений и при этом не оказывает вредного влияния на ребенка.
Вы спросите, как это нам удалось прийти к таким выводам? Да здесь всё очень просто.
Извините, но все равно спросим, потому как аргументы не убедительны, рассуждения на уровне обывателя, а не специалиста. Не самый удачный прием, когда автор статьи самостоятельно делает выводы. Лучше сказать, одни специалисты считают так-то, потому что..., другие вот так, и аргументируют это тем-то и тем-то, и обозначить соотношение первых и вторых.
Да и зачем рисковать проявлением побочных эффектов
О-па, значит побочные эффекты все-таки есть. Никогда Штирлиц еще не был так близок к провалу (с). Впрочем, дальше вы поясняете свою мысль, переходя к противопоказаниям, чтож закроем на это глаза;)
Что же до побочных эффектов, то самые распространённые среди них – это боль, возникающая в месте введения катетера. Также многие из женщин, прошедших через эту процедуру, отмечали, что их частенько знобило. Также едва ли не у каждой роженицы наблюдается возникновение головных болей,
Меняем одну боль на другую?
В общем и целом, можно поработать над конструкцией предложений, почистить лишние словечки. По содержанию подробно комментировать не хочу, так как не являюсь специалистом в данной области, и вряд ли моя оценка будет объективной. Работайте, со временем все получится:)
Слава Шевцов: Что Вам не нравится? Не так? Не называемой? Не Мариной? Или-таки не Ярдаевой? 😮
Ну что Вы, что Вы? Мне все нравится. Так было, закрались сомнения, что для некоторых товарищей я все еще Фантом. Ну и флужу потихоньку. Там где Ярдаева - там флуд😆 (еще одно доказательство того, что я - это я)
Источник—Вы, так именно вы купили статью (если я правильно понял), и все права теперь принадлежат Вам и только. Если же статья писалась за так называемый "отзыв", и было оговорено, что ссылка будет на какую-либо страницу страницу автора на другом сайте, то стоит разобраться подробнее с этим.
Если подходить с формальной точки зрения, то утверждение сие весьма спорно, поскольку вряд ли процесс покупки статьи был зафиксирован документально, так что рассуждение о том, кто имеет право на этот текст бессмысленно.
По сути здесь нужно учитывать человеческие договоренности продавца и покупателя. Возможно исполнитель как автор (я правильно поняла, что комментарий оставил именно он?) рассчитывал на появление своей подписи под материалом. И понять его можно, от работал, текст был принят (вы ведь могли не править его сами, а отослать обратно на доработку), и от того, что он после продажи теряет возможность распоряжаться своим материалом по своему разумению, автором то он быть не перестает.
Предложение все еще в силе, но писать лучше в icq, а не в личку, так как бываю здесь не часто.
10$ именно за 100 знаков?
т.е., за 1000 знаков получается так, как я думаю? :)
упс, ошиблась, за 1000, конечно :)
Для разнообразия готова рассмотреть новые предложения в плане заказов. Женская тематика по-прежнему предпочтительна.
Расценки несколько изменились, теперь в среднем от 10$ за 1000 знаков.
icg 467-389-690
Не любитель лезть со своими советами и оценками, но тут на досуге что-то не удержалась🚬
Лучше оставить что-то одно, потому как осложнения и есть негативные последствия
Вместо "должны сопровождаться", лучше короче "Сопровождаются". Зачем нагромождение?;)
"Оказывается" не при проведении опроса, а по его результатам;)
Просто: "есть женщины", хотя в данном контексте несколько коряво, остальные, которые не относяться к "некоторой части", что хотели бы навсегда остаться с пузом лишь бы не рожать?
Я хоть и не врач, но фраза "для минимизации вреда, наносимого малышу" вызывает сомнение в контексте применения каких-либо препаратов. Наверное имелось ввиду, что препарат применяется для сведения к минимуму болевых ощущений и при этом не оказывает вредного влияния на ребенка.
Извините, но все равно спросим, потому как аргументы не убедительны, рассуждения на уровне обывателя, а не специалиста. Не самый удачный прием, когда автор статьи самостоятельно делает выводы. Лучше сказать, одни специалисты считают так-то, потому что..., другие вот так, и аргументируют это тем-то и тем-то, и обозначить соотношение первых и вторых.
Да и зачем рисковать проявлением побочных эффектов
О-па, значит побочные эффекты все-таки есть. Никогда Штирлиц еще не был так близок к провалу (с). Впрочем, дальше вы поясняете свою мысль, переходя к противопоказаниям, чтож закроем на это глаза;)
Что же до побочных эффектов, то самые распространённые среди них – это боль, возникающая в месте введения катетера. Также многие из женщин, прошедших через эту процедуру, отмечали, что их частенько знобило. Также едва ли не у каждой роженицы наблюдается возникновение головных болей,
Меняем одну боль на другую?
В общем и целом, можно поработать над конструкцией предложений, почистить лишние словечки. По содержанию подробно комментировать не хочу, так как не являюсь специалистом в данной области, и вряд ли моя оценка будет объективной. Работайте, со временем все получится:)
Не хвастовства ради и без всяких скрытых умыслов, так просто захотелось. ;)
И потом в моей первой теме отдельные товарищи все картинок моих хотели, так вот им на радость:) :
http://forum.webwriting.ru/index.php/topic,109.msg4182.html#new
🚬
Не хочу показаться подозрительным
Началось...:)
AristarX, спасибо Вам, будем работать...
🚬
Объявление опять актуально
Что Вам не нравится? Не так? Не называемой? Не Мариной? Или-таки не Ярдаевой? 😮
Ну что Вы, что Вы? Мне все нравится. Так было, закрались сомнения, что для некоторых товарищей я все еще Фантом. Ну и флужу потихоньку. Там где Ярдаева - там флуд😆 (еще одно доказательство того, что я - это я)
:D
Не-а. Она была нужна так называемой Марине Ярдаевой.
Что значит, так называемой? Вам тоже привет передать по ссылке😆?