devzev

devzev
Рейтинг
246
Регистрация
13.08.2008
Delarante:
Нет devzev я думаю здесь не просто рандом, что-то логичное в алгоритме сервиса всё же есть.

Да-да. Логика там есть.

Берётся корень PR-ной степени из ТИЦ, делится на кол-во проиндексированных страниц и умножается на кол-во бэков по Яху. 😂

PS: траст так быстро и просто получить нельзя.

Ещё один генератор случайных чисел изобрели?

юни:

Из моей вот маленькой выборки недосайтов

Ух ты. Я что-то пропустил? На сёрче ввели новое понятие - "недосайт"?

А расшифровку дадите?

Oz.Egor:
Классная тема, а что делать если таких сайтов больше 50, 100, 200? Заспамить крупнейшие новостные сайты?

Вспомнился мне мультик из детства про производство n-го кол-ва шапок из одной шкурки. :)

А что мешает взять и довести до ума только один проект?

Всегда считал и буду считать, что те кто берут количеством не могут взять качеством. ☝

А кто у нас тут публиковал раньше списки самых "ТИЦевых" ресурсов страны?

Я бы с удовольствие глянул бы на него сейчас.

slepoy:

Тема тут уже проплывала- закупка ссылок с нулевых сайтов только что добавленых в САПУ

Уж коль я являюсь зачинщиком этой темы, то поясню: однажды я сказал, что передаваемый вес ссылок с абсолютно нулевых ресурсов, выше чем с доноров с накрученными пузомерками.

Дальше уже пошли чьи-то бесполезные домыслы.

devzev добавил 28.04.2009 в 15:51

Pall:
Мешает - жадность или банальное отсутствие денег на копирайтера.
У меня сейчас один проект на продвижении. Тематика - компьютерные и около того железки. Гугл ньюс, анадысь заканчиваем размещение в Яндекс.Новости. Есть реклы. Общий доход - $8 000. Общие расходы - $ 9 000. 60% из них - на ньюсмейкеров и копирайтеров. Делайте выводы, дамы и господа.

А как же оптимизация расходов?

Вот у меня есть противоположный пример: расходы около 60000 в месяц, прибыль около 200000.

Делайте выводы, дамы и господа. ☝

Тем, у кого всё плохо. :)

А представьте себе, что нету ни сапы, ни liex, ни Миралинкса.

Попробуйте рассуждать не "А где бы мне купить ссылочек?", а "Чтобы мне написать такое на сайте чтобы на меня проставили ссылочки".

Оперируя, в последнее время, только "естественными ссылочками" я понял что этот вид продвижения самый дешёвый и надёжный из всех.

Ну что Вам мешает посидеть и придумать интересную тему для статьи, заказать её у хорошего копирайтера и разослать крупнейшим новостным сайтам страны письмишки, мол "ребята, у меня тут классная статья появилась".

Сапа должна быть дополнительным инструментом, а не основным!

datot:

ВОт кузя удивил mebelko.ru ТИЦ с 800 на 1600 - нашел таки дырку

Ну да. Заняться ему больше нечем как дыру в накрутке ТИЦа искать. 😂

Для меня АП более чем отличный. Скажу больше: наверное, самый лучший за последний год.

Я в последнее время мощно подсел на "естественные" ссылки + грамотный их отбор.

Кстати, тому кто ещё не прислушался к методикам Вольфа.... очень советую, пока не поздно. ;)

PS: чуть не забыл. :) Михаил, за Миралинкс спасибо! Прусь я от этой биржи.

redonor:
1) да
2) нет

Смело. 😂

Т.е. если regnum.ru процитирует статью с Вашего блога, то его пессимизируют?

Тут ответ не лежит на поверхности, друг мой.

basilic:
А поди найди этот первоисточник OFF-Line обновления NOD32 v 2.XX базы 4012 от 16.04.2009 ;)

Так вот и я про то.

Давайте определимся чью сторону мы сейчас обсуждаем:

1) плохо ли для источника, что воруют его статьи?

2) хороши ли скопипастенные статьи для сайта?

А то один об одном, а другой о другом.

PS: basilic, у меня есть примеры и покруче. ;)

Всего: 2682