Распечатайте то что я вам писал выше и читайте внимательно. Вы зациклены на своём Гугле и 150 ссылках... Вы не понимаете саму причину падения.
А Гугл... ну не сравнивайте с ним. У него совсем другие алгоритмы. И нахождение там в топе, не говорит о том что вы должны быть в топе Яндекс.
Открою Вам маленький секрет: если вы купили ссылок и ждёте результата - грош вам цена. Чтобы быть постоянно в топе - нужно постоянно работать с ссылками.
Ваши старые ссылки попали под непот и просто перестали работать. Новые ещё не все проиндексировались. Вы должны ежедневно (ещё раз напишу, ЕЖЕДНЕВНО) заменять нерабочие ссылки (тут у каждого своя мера определения) на новые рабочие.
Нас и здесь неплохо кормят. Лучше вы к нам. :)
если они успели проиндексироваться до этого апа.
даю один доллар
там нет хороших ссылок. Поверьте. :)
devzev добавил 10.11.2008 в 17:38
а как вам такой вариант: когда вы покупали ссылки доноры были рабочими. Со временем на них установили ещё несколько ссылок. Яшкины алгоритмы определили что ресурс торгует ссылками. Запихали их по непот... Таким образом у вас просто отвалилось половина ссылок. Отсюда и падение.
А по поводу новых 150 ссылок - не факт что они сработали.
Мой совет: покупайте всё заново и на этот раз с умом.
devzev добавил 10.11.2008 в 17:39
PS: а вообще умиляет ситуация. :) Я ТС подробно всё описал... а он о том же.
Удачи вам!
хм... сама естественная природа допускает такую динамику.
И примеров куча этому. Последнее что приходит в голову это Блогун. После того как он объявил о понижения комиссии (при определённых условиях) он раз в 10 прибавил ссылок за неделю. И ничего. Живой. :)
И второе: больно опасно вводить такие ограничения, ибо любой школьник может править выдачей. И выйти в топ будет проще пессимизировав других, нежели оптимизировав себя.
За весь мой опыт работы я подобного не встречал. И даже на форуме не видел, чтобы хоть у кого-то получилось подобное.
ТС благородно предоставил мне урл в личку. В общем делу тут явно не в пессимизизации.
Практически все анкоры составлены в виде "купить диван Чита", "офисные диваны Фили", "диваны Белгород" и т.д.
Посмотрел Яззлом бэки: все ссылки расположены на страницах второй и третьей вложенности. Но страниц на которых меньше 4 внешних на глазок где-то процентов 5. Больше встречаются цифры от 7-9.
Путаница с ссылками. Что-то ведёт на главную, что-то на внутреннюю... Никак не мог понять логику размещения. Видимо, её нет.
Отсутствие внутренней оптимизации. В индексе страница в title которой нет даже ключевика. По большинству запросов выдаётся в серпе морда (хотя вроде ТС как внутряки двигал) которая "найдена по ссылке".
Нашёл в инете несколько сайтов на которых в контактах те же адреса. Возможно попадание под "аффилиат".
И кстати, я вижу вас по запросу "диван еврокнижка" в 20-ке.
По запросу "кресло-кровать" в самом начале третьей сотни. И это справедливо, ибо на эту страницу идёт от силы 30 проиндексированных Яшей ссылок со страниц второго уровня с кол-вом исходящих 12, 18,22, 9, 14.... и т.д.
ТС, всё логично. Скорость приобретения ссылок тут как всегда не при чём. ;)
ну значит и пессимизации на вас нет. А вообще хотелось бы видеть пациента и запросы, для более точной диагностики. Можно в личку.
devzev добавил 10.11.2008 в 14:27
Вот Гуглом точно накладывается. Испытывал на себе пару раз. Яндексом... ну в Магадане точно было. :)
devzev добавил 10.11.2008 в 14:32
ИМХО: Яшка давно смотрит не на возраст, а на траст сайта. Трастовому сайту всё по фигу.
Возраст - это одна из переменных в формуле определения траста. Лично я предпочитаю, запуская новый домен покупать изначально на него немного жирных ссылок и вести очень регулярное обновление тематическим и уникальным контентом. В первый месяц я вкладываю мощно бабло в контент. Они это любят. :)
Кстати, ТС - как у вас с контентом на сайте дела?
интересно, а вы продвигая сайт по очень конкурентной тематике (где требуется более 1000 бэк-линков) каждый донор глазками просматриваете? А вероятность того, что донор может стать говнодором через месяц обдумываете? Раз в месяц проверяете?
Конечно дорогие ссылочки нужно проверить на качество глазками, а как быть с "подешевле"?
Мне нравится как каждый оптимизатор говорит о том, что каждую ссылочку нужно проверять ручками, но никто этого не делает. :)
рассказали бы подробно какие ссылки и где брали. Если в XAP по одному центу, то тему можно закрывать. :)
По поводу пессимизации внешними. Меня летом один конкурент пытался так пессимизировать. Закупил несколько тысяч очень дешёвых ссылок с ГС. Я как-то не заметил изменений. Потом он их все снял. Резких скачков по позициям не было. Плавно потерял позиций по 5-10 по каждому слову за месяц. Но через 2-3 апа всё вернулось.
Есть мнение, что у Яшки нет понятия "говноссылка". Просто что-то работает, а что-то под непотом.
