А на деле, поясните мне, как можно разделить единую систему, скажем этот форум, с его сессиями, куками, реал-тайм сопровождением юзеров на два компьютера? А уж, если магазин, да с онлайн платежами ... 😮
Ну, собственно, ровно это и стОит денег сейчас :-)
Или балансировка предполагает создание общего дискового(я уже молчу про память) пространства для обоих серверов? 😕
Вовсе не обязательно.
Это я к тому написал, что потребуется переработка всего движка сайта.
Ну, строго говоря, если хочется сделать по-человечески, то в движек еще на этапе проектирования надо закладывать параллельную обработку. Впрочем, можно и на коленке, без переписывания все завести - на глаз -15% производительности.
Lupus: Например, жалко $2500/мес. за аренду одного сервера с фильтрацией?
И это тоже.
Только вот из практики - ну не спасает дропанье пакетов на входе от ддоса :-)
Это работает, пока в правилах - ну 1к записей. Больше - надо что-то кардинально менять.
Outsourcenow добавил 09.11.2008 в 16:51
sysctl:
P.S. Насчет "колхозности" решения: от простого http флуда это дело помогло, бюджет был 0,0$ 😆 Хотя конечно если бы флудерасты были поумнее, то с такими мощностями могли бы нагнуть сервак за пару кликов.
Andreyka: У user agent есть language. Если он не ru, то можно банить
Тонкий момент - к тому времени, как в скрипт провалится $_SERVER['User-Agent'] - скриптик уже поднимается из кэша и начнет выполнятся (читай: жрать проц) :-)
В чем тут может быть проблема, и как её можно устранить.
Прописать в php.ini :-)
А на деле, поясните мне, как можно разделить единую систему, скажем этот форум, с его сессиями, куками, реал-тайм сопровождением юзеров на два компьютера? А уж, если магазин, да с онлайн платежами ... 😮
Ну, собственно, ровно это и стОит денег сейчас :-)
Или балансировка предполагает создание общего дискового(я уже молчу про память) пространства для обоих серверов? 😕
Вовсе не обязательно.
Это я к тому написал, что потребуется переработка всего движка сайта.
Ну, строго говоря, если хочется сделать по-человечески, то в движек еще на этапе проектирования надо закладывать параллельную обработку. Впрочем, можно и на коленке, без переписывания все завести - на глаз -15% производительности.
здравствуйте
интересует связка Apache 1.3 - newsyslog
Правильно.
Не надо путать "перегрузится", и "переоткроет логи".
к сожалению привести все варианты написания утюгов к одному виду не реально
Утюги в базе появляются снаружи? Текст туда с сайтика постят?
Или они там есть изначально?
12345 Утюг Италия 134 845435
А правильно в этом случае должно быть:
--- stuff ---
3456 Утюг
--- country ---
6543 Италия
--- data ----
12345 3456 6543 134 845435
смотря на чем сайт и смотря как настроить
Смотря, _что_ за сайт.
Отдать полторы хтмл-странички виртуалхостом с 5к алиасов - никаких проблем на любой железке, дуть можно во всю полосу :-)
Andreyka, да ужас. можно подумать за 20 лет в nfs не сделали поддержку записи.
Лучше бы ее действительно не сделали :-)
Outsourcenow добавил 13.11.2008 в 13:13
Монтировать диски представляется несколько геморно, хотелось бы, чтобы контроль был возможен без участия root.
Колхозный вариант - sshfs + fuse, монтировать каталог только по мере надобности.
Скажем так: всех проблем не решает. Но во многих случаях это вполне эффективно. Конечно при нормальной организации, вроде этой:
Ну, вобщем, да. Честно говоря, я ровно так и делал в свое время.
Например, жалко $2500/мес. за аренду одного сервера с фильтрацией?
И это тоже.
Только вот из практики - ну не спасает дропанье пакетов на входе от ддоса :-)
Это работает, пока в правилах - ну 1к записей. Больше - надо что-то кардинально менять.
Outsourcenow добавил 09.11.2008 в 16:51
P.S. Насчет "колхозности" решения: от простого http флуда это дело помогло, бюджет был 0,0$ 😆 Хотя конечно если бы флудерасты были поумнее, то с такими мощностями могли бы нагнуть сервак за пару кликов.
Про то и речь.
У user agent есть language. Если он не ru, то можно банить
Тонкий момент - к тому времени, как в скрипт провалится $_SERVER['User-Agent'] - скриптик уже поднимается из кэша и начнет выполнятся (читай: жрать проц) :-)