ну вроде как у автора все картинки изначально локально расположены. Он же ж опечален тем, что не работает загрузка картинок через скрипт.
т.е. схема, как мне видится, такая:
1) выбранные картинки положить в локальную папку сайта, создать страничку по шаблону с готовым css (несколько минут, если уже готовы описания).
2) добавить ссылку на новую страницу (отредактировать главную или навигацию)
3) нажать на кнопку "обновить сайт", сработает встроенный в dreamweaver фтп-клиент, который закачает обновленные и новые файлы на сервер. Либо воспользоваться аналогичным софтом типа site publisher.
и никаких пары часов.
зачем пункт 1) заменять каким-то софтом (который еще нужно писать), который все равно будет делать то же самое по трудозатратам, не очень понятно.
а при фильтре просто перестает подаваться питание на девайс, и он вырубается.. Просто вырубается, но не сгорает ведь. Разница в цене между фильтром и ИБП - порядок.
в фильтре помимо фильтра от высокочастных помех еще и от импульсных помех защита. Даже в дешевых фильтрах типа MOST какого-нибудь.
ИБП как-то по другому устроено в той части, которая отвечает за защиту от скачков напряжения?
окей. Если напряжение падает, подрубается аккумулятор. А если напряжение выше положенного, то что?
люди совсем разучились обычные html странички делать ) А ведь это самое простой и быстрый способ сделать подобное.
вообще-то никакой проблемы нет.
я сначала, было, кинулся отвечать на вопрос, но потом понял, что там все очевидно же. Тем более автор и так хочет получить html страничку, только сгенерированную софтом каким-то.
у меня пару раз срабатывал фильтр на старой квартире, там был дом постройки 50-годов со странной схемой проводки. Так что скачки в напряжении имели место быть.
собственно, в ИБП та же схема, что и в фильтре. Если напряжение выше положенного, просто отщелкивается защита. В этом плане ИБП ничем не лучше сетевого фильтра.
от перепадов достаточно сетевого фильтра. Стоят копейки. Если вас только перепады беспокоят, а не полное отключение питания.
Не вижу никаких препятствий, чтобы сделать это быстро в html редакторе без всяких движков. В том же дримвивере например, там же есть визуальный режим. Там вы тоже пихаете фотки и пишете подписи. Один раз нужно только css подготовить, и все будет отформатировано по вашему вкусу по умолчанию сразу.
Зачем здесь специализированный софт, ума не приложу.
мне кажется, это уже черезчур по трудозатратам.
не без разницы.. Шумят то они по-разному. Скорее всего, про это и был вопрос.
на самом деле даже тем, у кого не пытался, а просто работал. Под косячную версию совсем немногие попали.
У меня вот автообновление было выключено, так что работала какая-то старая версия клиента, но 200 гиг тоже подарили.
200 гб - это извинение за их косяк с бажной версией. Раздали многим, но не всем.
По умолчанию при новой регистрации вроде 5 или 7 гигов.
дык а в чем проблема купить обычный внутренний винчестер и воткнуть его в компьютер. У многих в компе по нескольку жестких дисков. Ничего подключать-отключать не надо, они всегда готовы принять тонны фоток и прочего. Или компьютера как такового нет, только ноутбук?
