дык нч (и тем более нк) не надо продвигать.. на то они и нк. :)
Они сами собой со временем в топ вылазят
не.. это как раз хорошо.. Подчеркивание однозначно ассоциируется с кликабельной ссылкой. Просто шрифты такого размера редко на сайтах используются, поэтому выглядит аляповато слегка. Ну по крайней мере, по ощущениям..
попробовал сегодня с утра.
у меня тоже цтр подрос на пару процентов, хотя на мой взгляд выглядит не очень аккуратно теперь.. я бы на такое не нажал. Сижу вот, борюсь со своими стереотипами.
ну дык там любят один-два блока вменяемо разместить, а третий блок в нагрузку куда-нибудь в дно сайта воткнуть.. Потому что раз разрешено 3, надо 3 и поставить. Показы идут, кликов нет, и в итоге статистика портится.
Pan Russian, согласен.. У вас весьма мудро все настроено.. У меня к сожалению руки никак не доходят сделать то, что вы сделали в плане клиентских каналов.. Надо будет посвятить этому время как-нибудь.
_Ad добавил 24.06.2011 в 20:57
а как вы определили тамошний цтр? Там обычно светят цтр всего сайта, а не отдельных блоков.. Куча вебмастеров даже не парятся разносить отдельные блоки по отдельным каналам.. Я вот например.. 🤪
если закрашенное красным это меню, то это неплохое расположение блока. Никаких нарушений.. в официальном блоге адсенса такие примеры частенько светятся как образцовые..
вот кстати, на адсенсоблоге примеров наройте.. Там часто симпатичные встречаются и на уровне здравого смысла весьма эффективные для тех сайтов, на которых они размещены.
полно.. просто лениво делать скриншоты :)
если словами, то обычно это классика в виде больших квадратов, визуально (иногда вообще контрастно) отделенных от контекста сайта, но при этом выполненных в цветовой схеме сайта. Хорошо работают блоки находящиеся там, где обычно пользователь ожидает увидеть меню. Тут речь не идет о том, что человек спутает рекламу с меню.. просто в этих местах юзер уже приучен концентрировать свое внимание..
Вам в помощь книжка Якоба Нильсена "Анализ удодства использования веб-сайтов по движению глаз".. Там в книжке куча тепловых карт. Наглядней некуда... Там и про адсенс есть и про выше написанное мной тоже. Примерно то же самое вам за кучу денег на заказ сделает московская контора Юзабилити Лаб.
_Ad добавил 24.06.2011 в 20:43
да их практически никогда не трогают.. Просто потом вебмастер пробует иное оформление блока и с удивлением замечает, что он лучше работает..
чтобы далеко за примерами не ходить, полистайте топики, где народ совета спрашивает, как цтр увеличть.. Там встречаются примеры сайтов, где блоки так замаскированы под дизайн, что глаз их вообще пропускает мимо.. Т.е. как бы и нет рекламы на сайте.. На коммерческих площадках юзер рад бы кликнуть по рекламе (он же пришел товар найти и цены посмотреть), а не может, потому что не видит ее..
речь не про обман.. а про:
1) дезориентацию пользователя.. Новый сайт имеет совершенно другую навигацию. Подавляющее большинство пользователей жмут кнопку "обратно" почти мгновенно на уровне рефлекса. Хотя бы для того, чтобы внимательней посмотреть, куда же они нажали то. Ну вы сами что-ли ни разу случайно на рекламу не тыкали никогда, думая, что переходите на другую страничку этого же сайта? вспомните свою реакцию.
2) человек ищет диету, переходит и получает страничку с текстом примерно такого содержания: "отправь пустое сообщение на номер 6667 и получи диету на свой мобильный!!!!!".. Так что ничего он не получает.
это классический пример того, как делать не надо. В книжках по юзабилити описывается довольно часто..
такое оформление блоков приводит к увеличению ложных кликов..
Выглядит это так:
- пользователь кликает по ссылке ожидая попасть на очередную страницу этого же сайта;
- внезапно он попадает на совершенно другой сайт;
- абсолютно дезориентированный он жмет кнопку "обратно" или "крестик" сразу как только осознает, что попал туда, куда ему было не нужно.
а потом куча народу отписывается в топике про Банан. Но даже если и не банан, то надо иметь ввиду, что недействительные клики неоплачиваются, и в итоге эффективность такого блока не впечатляет.
как-то так.
под контекст хорошо маскировать блоки ссылок адсенса.. Так как там оплачивается второй клик, на который посетитель сайта жмет уже вполне сознательно.
сомневаетесь - уберите.. Вы ни копейки не потеряете в Адсенсе от этого, потому что посещаемость таких страниц стремится к нулю.
но вообще под служебными страницами гугл подразумевает всякие странички с редиректами в первую очередь. Контактная информация все-таки к контенту относится.
