Баблоруб: Причем тут ксапа, или сапа? Ради интереса, проверил сетку - где-то больше, где-то меньше. Везде стоит ксапа на 4 ссылки. Ну, поменяли алгоритм рассчета, бывает, приноровимся, прирастим.
Как прошлый ап пр прошелся, так все песни гугле пели за дармовые 3-4-5. А как слетели циферки, так биржа виновата.
Думайте логично. Значит у вас не было "вредных" ссылок.
Каждый приходит и должен своих пять копеек вонзить.
SeWork: очередная тема из разряда "ваш дорвей могут забаннить"🤣
Тупые шутки здесь не нужны. Половина юзеров, которые здесь отписывали, наверно, даже не читали темы.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 19:09
Tarry: WerteR :), вы просто делаете неправильные выводы. Биржа - это инструмент. Вот скажем ножом можно почистить картошку, а можно и пальцы себе оттяпать. Кто виноват, ножик или кривые руки?
Мысль хорошая :)
А если этой картошки 7 000 что будет с руками? 😆
Соответственно нужно купить аппарат который будет ее красиво чистить.
У Вас вообще какое образование? Логику в институте Вам судя по всему не преподавали, отсюда такие идиотские выводы: поставил XAP - PR обнулился. Вообще-то, работа не заканчивается на установке кода биржи. Не нравятся чьи-то ссылки - удаляйте их нафиг. Но если у Вас по тыще продажных ссылок на странице, то ничего Вас от фильтров не спасет. У меня стоит XAP и никаких последствй, кроме регулярных поступлений денег на кошелек, я не наблюдаю! И от использования других бирж фильтров никогда не было!
А причин для падения PR не так уж и много, вот только Вы до них не докопаетесь, так как логика у Вас хромает на обе ноги.
Если бы вы читали мой первый пост детально, то Вы бы поняли. Я же совсем не за себя писал.
Мыслей от юзеров достаточно, но ваша неверная.
п.с. Я никогда не прислушиваюсь к мысли, тем более если она не правильна.
Вот за это я и "люблю" серч, "умных" многовато.
п.п.с. если гугл не любит порно - это не значит, что все сайты забнены.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 18:07
Tarry: При чем тут "могут забанить" и понижение PR? Это первое.
И второе. Вам этот пиар нужен для чего? Для заработка от продажи ссылок. Вот и думайте башкой, как, какие и главное сколько ссылок продавать. Нечего на зеркало пинять... ну дальше вы знаете.
А темы такое создавать это вообще свинство. Я никого не хочу защищать, но чтобы создавать такие топики у вас должна быть прямая связь с товарищем Кацом. Есть она у вас? Сомневаюсь.
Вы я вижу тоже очень "внимательные". Если бы читали первый пост внимательно то бы прочитали, что сайты уже банили.
Простите, но мне наплевать на 99% комментариев, тем более если они написаны от фонаря.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 15:16
dlyanachalas: А вывод такой, что у вас неправильный вывод :)
По русски что-ли анкоры? Да Гуглу они не интересны, чтобы за них банить. И в хапе есть автоматическая модерация совсем уж плохих слов.
Тут даже не знаю, как и прокомментировать... Гугл экономит деньги оптимизаторов, так что ли, по вашему? 🙄
Анкори разные, в том числе и зарубежные.
Весь прикол в том, что именно таких анкорив как я видел в стоп словах ксапи нет.
Второй пункт вы не поняли.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 15:19
Zonk: неправда, есть и глобальный список стоп-слов (попробуйте сами создать кампанию с рекламой порно - она будет автоматически отклонена), и обязательная модерация каждого текста ссылки модераторами системы (чего нет в других биржах), и строгие требования для рекламодателей, и возможность вебмастеру отключить автоматическое размещение и модерировать все ссылки вручную, и одна ссылка на одной странице по умолчанию (а максимум - 4, на выбор веб-мастера), и доплата вебмастеру за размещение каждой ссылки в разных местах страницы.
Но, к сожалению, от жадности/лени веб-мастера это не спасет. Если со страницы идет много исходящих ссылок - то это значит, что PR утекает с сайта, меньше PR возвращается на главную и с главной - на внутренние, в результате - PR у страниц будет падать. Летом этот эффект Гугл снизил, т.е. наоборот получить PR стало слишком легко, сейчас алгоритм PR еще раз был подкорректирован, в результате чего получить его стало труднее, особенно сайтам, которые размещают много исходящих ссылок. То, что при таком изменении алгоритма у многих сайтов снижается PR - это нормально (я заметил, что у многих страниц, которые были PR4 - стал PR3, что вполне естественно). Хуже было бы, если бы Гугл с 1 января вообще перестал показывать PR, как ходили слухи.
Попробуйте сами проверить 7 000 ссылок вручную?
Также анкоры могут содержать наполовину российские и английские буквы.
Я не уверен, что Вы проверяете каждый анкор, ведь я видел порно ссылки из именно вашей биржи.
SFVeles: Точнее снижают ПР, если без мозгов торговать, у моего одного сайта пр срезали на год, продавал по 10-12 со 2и 3 ув, и 15 с главной.
Сайт был только в САПЕ, претензия может быть не к бирже, а к собственной жадности... больше 4 внешних это уже перебор.
XAP пользуюсь только как оптимизатор, сложно оценить , но если в сапе размещать на страницах сайта много внешних, поверьте ПР подрежут.
Риск в XAP намного больше, ведь нет фильтрации ссылок!
Я устал всем что-то досказывать - тема есть, кому нужно тот поверил.
Zonk - никакой это не черный пиар, и Ваш минус мне в репутацию это менее всего, что Вы можете сделать.
Не говорите ерунду.
Я прекрасно знаю что говорю🙅
WerteR :) добавил 03.01.2009 в 10:42
Причем тут ксапа, или сапа? Ради интереса, проверил сетку - где-то больше, где-то меньше. Везде стоит ксапа на 4 ссылки. Ну, поменяли алгоритм рассчета, бывает, приноровимся, прирастим.
Как прошлый ап пр прошелся, так все песни гугле пели за дармовые 3-4-5. А как слетели циферки, так биржа виновата.
Думайте логично. Значит у вас не было "вредных" ссылок.
Каждый приходит и должен своих пять копеек вонзить.
Вы почитайте первые посты, потом что-то говорите.
очередная тема из разряда "ваш дорвей могут забаннить"🤣
Тупые шутки здесь не нужны. Половина юзеров, которые здесь отписывали, наверно, даже не читали темы.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 19:09
WerteR :), вы просто делаете неправильные выводы. Биржа - это инструмент. Вот скажем ножом можно почистить картошку, а можно и пальцы себе оттяпать. Кто виноват, ножик или кривые руки?
Мысль хорошая :)
А если этой картошки 7 000 что будет с руками? 😆
Соответственно нужно купить аппарат который будет ее красиво чистить.
Вот ето и про биржу.
Может хватит за Google правила устанавливать?
У Вас вообще какое образование? Логику в институте Вам судя по всему не преподавали, отсюда такие идиотские выводы: поставил XAP - PR обнулился. Вообще-то, работа не заканчивается на установке кода биржи. Не нравятся чьи-то ссылки - удаляйте их нафиг. Но если у Вас по тыще продажных ссылок на странице, то ничего Вас от фильтров не спасет. У меня стоит XAP и никаких последствй, кроме регулярных поступлений денег на кошелек, я не наблюдаю! И от использования других бирж фильтров никогда не было!
А причин для падения PR не так уж и много, вот только Вы до них не докопаетесь, так как логика у Вас хромает на обе ноги.
Если бы вы читали мой первый пост детально, то Вы бы поняли. Я же совсем не за себя писал.
Мыслей от юзеров достаточно, но ваша неверная.
п.с. Я никогда не прислушиваюсь к мысли, тем более если она не правильна.
Вот за это я и "люблю" серч, "умных" многовато.
п.п.с. если гугл не любит порно - это не значит, что все сайты забнены.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 18:07
При чем тут "могут забанить" и понижение PR? Это первое.
И второе. Вам этот пиар нужен для чего? Для заработка от продажи ссылок. Вот и думайте башкой, как, какие и главное сколько ссылок продавать. Нечего на зеркало пинять... ну дальше вы знаете.
А темы такое создавать это вообще свинство. Я никого не хочу защищать, но чтобы создавать такие топики у вас должна быть прямая связь с товарищем Кацом. Есть она у вас? Сомневаюсь.
Вы я вижу тоже очень "внимательные". Если бы читали первый пост внимательно то бы прочитали, что сайты уже банили.
Это почему?
Порно ссылки вредят сайту. Такая политика гугла - никакого порно.
Почему тогда их фильтруют? Ссылки ведут на сайты что нарушают правила поисковой системы.
В знакогомого было по одной ссылке со страницы, 0 ВС.
И ето потому наверное ему ПР срезало? :d
вывод в том что это грязный пиар)
Простите, но мне наплевать на 99% комментариев, тем более если они написаны от фонаря.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 15:16
А вывод такой, что у вас неправильный вывод :)
По русски что-ли анкоры? Да Гуглу они не интересны, чтобы за них банить. И в хапе есть автоматическая модерация совсем уж плохих слов.
Тут даже не знаю, как и прокомментировать... Гугл экономит деньги оптимизаторов, так что ли, по вашему? 🙄
Анкори разные, в том числе и зарубежные.
Весь прикол в том, что именно таких анкорив как я видел в стоп словах ксапи нет.
Второй пункт вы не поняли.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 15:19
неправда, есть и глобальный список стоп-слов (попробуйте сами создать кампанию с рекламой порно - она будет автоматически отклонена), и обязательная модерация каждого текста ссылки модераторами системы (чего нет в других биржах), и строгие требования для рекламодателей, и возможность вебмастеру отключить автоматическое размещение и модерировать все ссылки вручную, и одна ссылка на одной странице по умолчанию (а максимум - 4, на выбор веб-мастера), и доплата вебмастеру за размещение каждой ссылки в разных местах страницы.
Но, к сожалению, от жадности/лени веб-мастера это не спасет. Если со страницы идет много исходящих ссылок - то это значит, что PR утекает с сайта, меньше PR возвращается на главную и с главной - на внутренние, в результате - PR у страниц будет падать. Летом этот эффект Гугл снизил, т.е. наоборот получить PR стало слишком легко, сейчас алгоритм PR еще раз был подкорректирован, в результате чего получить его стало труднее, особенно сайтам, которые размещают много исходящих ссылок. То, что при таком изменении алгоритма у многих сайтов снижается PR - это нормально (я заметил, что у многих страниц, которые были PR4 - стал PR3, что вполне естественно). Хуже было бы, если бы Гугл с 1 января вообще перестал показывать PR, как ходили слухи.
Попробуйте сами проверить 7 000 ссылок вручную?
Также анкоры могут содержать наполовину российские и английские буквы.
Я не уверен, что Вы проверяете каждый анкор, ведь я видел порно ссылки из именно вашей биржи.
Факты остаются фактами.🚬
Только сейчас? Вот ссылка на эту "новость" на одном из блогов http://satez.net/archives/53
Обратите внимание на дату - Ноябрь 5th, 2007
Завтык🙄
на другом блоге ото же текст был свежой датой ;)
Но истина одна - раньше за ксапу не банили☝
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 14:38
PR если и режут, то в основном за количество ссылок. А Zonk всегда говорил - "одна страница, одна ссылка".
Так что сами виноваты, по сути.
Я написал, что там где у меня сапа - не срезали.
Количество ссылок в ксапе и сапе одноковое.
Вывод?☝
Точнее снижают ПР, если без мозгов торговать, у моего одного сайта пр срезали на год, продавал по 10-12 со 2и 3 ув, и 15 с главной.
Сайт был только в САПЕ, претензия может быть не к бирже, а к собственной жадности... больше 4 внешних это уже перебор.
XAP пользуюсь только как оптимизатор, сложно оценить , но если в сапе размещать на страницах сайта много внешних, поверьте ПР подрежут.
Риск в XAP намного больше, ведь нет фильтрации ссылок!
Порно ссылки это не хорошо.
АП порадовал :)