Подскажите, как все-таки лучше делать сквозняки:
Вариант 1. <a href="site">text keyword keyword2 keyword3</a>
Вариант 2. <a href="site">text</a> <a href="site">keyword</a> <a href="site">keyword2</a> <a href="site">keyword3</a>
Вариант 3. <a href="site">text</a> <a href="site/k1">keyword</a> <a href="site/k2">keyword2</a> <a href="site/k3">keyword3</a>
shade, дык просто два "зеркала" (с www и без) склеены таким образом...
Так про www. забыли... 🚬
по поводу мебели и первого сайта:
Результат поиска: страниц — 12330, сайтов — не менее 125 :))
http://www.yandex.ru/yandsearch/?text=&Link=
В моей тематике на самый топ вылез сайт которого раньше и близко не было, причем сайт этот "найден по ссылке"... и ссылочное ранжирование у него - шыт, и тИЦ... не пойму почему так происходит...
Сложилось впечатление что внутриссылочное стало большее влияние оказывать...?
Владимир, понятно, большое спасибо за ответ! Значит, с №2 разобрались. Остается №1. У кого мнения есть?
Насколько я понимаю - если домен новый - то действуют сендбокс гагла? (до полугода). В правильном направлении понимаю, или нет? :)
Кстати, у меня другой вопрос:
Есть у меня исторически иноземный сайт (позиции в гугле вроде нормальные 3xТьфу) вопрос заключается в следующем:
Если _все_ (теоретически :)) с точки зрения SEO делать правильно, то сколько времени уйдет на то, что бы совершенно новый сайт вывести на хорошие позиции? (1 - если домен только зареган, 2 - если домен давний - но будет полная смена контента и тп)
Здесь показывается не частота запросов, а кол-во результатов поиска по данному запросу...
Данная штука может пригодиться только для оценки конкуренции. (imho)
martinengo, а русская бууууковка? :-D
