Step40: В 9 из 10 случаев директору хватает того что его сайт будет в топ выше конкурентов...то что толку от этого ноль пока можно умолчать...достигли результата.... ведем разговор....Вот мы первые а есть ли толк? И что сделать чтоб он был...
Step40: Трудно если переводить с позиций на трафик, а если с понтов на возможных покупателей...редко даже самому тормознутому директору надо бльше 2х минут чтоб понять разницу...
Я говорю про позиции и трафик. Понты — дороже денег, это не проблема. :)
Sim: Это если привыкли к хорошему. Некоторые, наоборот, хотят что-то поменять, в последнее время.
Согласен, ну или если кто-то их приучил к позициям. Так они также хотят работать и с другими, а аргумент приводят простой "А они ж с нами так работают и отлично, в чем проблема?". :)
somefork: Дабы прояснить ситуацию скажу, что раньше все сайты принадлежали одной конторе, но после "распадания" они разделились на две конкурирующие фирмы. сайты тоже разделились на 2 лагеря.
Доказать их "распадание" нереально, я пока не встречал случаев или инструментов для такой доказательной базы. То есть, если один раз аффилировали, то обратного ходу нет и кому-то одному проще будет сделать новый сайт с другими контактами и т.п. Пример можно показать. :)
Kost: Тогда надо просто проследить, где есть пересечение по запросам, "лишние сайты" взять на карандаш - это дополнительная работа, она дожна оплачиваться дополнительно. Обнаружение аффилиатов - бесплатно.
Тут я имею ввиду что идет пересечение по всем запросам. ;) Все что выше написано - такое как проверка, естественно по умолчанию подразумевается и входит в комплекс.
В 9 из 10 случаев директору хватает того что его сайт будет в топ выше конкурентов...то что толку от этого ноль пока можно умолчать...достигли результата.... ведем разговор....Вот мы первые а есть ли толк? И что сделать чтоб он был...
Не сказал бы, для многих звонки и клиенты.
Так надо соглашаться, если все (позиции, в смысле) отлично. Поддерживать дешевле, чем выводить.
Кто б спорил, а как же трафик? :) Трафик-то выгоднее получается. :)
Трудно если переводить с позиций на трафик, а если с понтов на возможных покупателей...редко даже самому тормознутому директору надо бльше 2х минут чтоб понять разницу...
Я говорю про позиции и трафик. Понты — дороже денег, это не проблема. :)
Это если привыкли к хорошему. Некоторые, наоборот, хотят что-то поменять, в последнее время.
Согласен, ну или если кто-то их приучил к позициям. Так они также хотят работать и с другими, а аргумент приводят простой "А они ж с нами так работают и отлично, в чем проблема?". :)
Сначала топ, потом трафик....итд...
Очень трудно переводить, тк они привыкают и хотят уже только так - как им удобно это видеть.
Паства растет :)
Кто здесь? :)
Дабы прояснить ситуацию скажу, что раньше все сайты принадлежали одной конторе, но после "распадания" они разделились на две конкурирующие фирмы. сайты тоже разделились на 2 лагеря.
Доказать их "распадание" нереально, я пока не встречал случаев или инструментов для такой доказательной базы. То есть, если один раз аффилировали, то обратного ходу нет и кому-то одному проще будет сделать новый сайт с другими контактами и т.п. Пример можно показать. :)
drug1, надо ждать и работать. :)
Ну, это тяжелый случай :)
Это точно, по этому надо сразу рассчитывать на худшее — а там как получится. :)
Тогда надо просто проследить, где есть пересечение по запросам, "лишние сайты" взять на карандаш - это дополнительная работа, она дожна оплачиваться дополнительно. Обнаружение аффилиатов - бесплатно.
Тут я имею ввиду что идет пересечение по всем запросам. ;) Все что выше написано - такое как проверка, естественно по умолчанию подразумевается и входит в комплекс.