Думаю все-таки из-за этого. Эту фишку я пробовал на двух сайтах, результат практически идентичен. На одном я не убрал косяк и его в итоге вообще исключили из выдачи (или он на каком-нибудь 1345 месте). А со второго я убрал и он пока завис на месте.
И кстати, по первому запросу сайт выскочил на первом месте в рамблере с конкуренцией 8 млн
Как же плотность - чушь?
Что же делать-то. Страницу сделать релевантной - не сложно. Получается подниматься в выдаче можно только за счет покупки ссылок?
Скажите, а каким способом можно поднимать упавший сайт?
Скажите, пожалуйста, откуда вы берете подобные видеоматериалы (ссылку, если можно)?
А покупка ссылок и оптимизация страниц под поисковика, годится для продвижения?
А что вам говорили, что надо покупать ссылки с весомых страниц?
Что соотношение качества и количества, побеждает качество (при одинаковом бюджете)?
Вы тоже советуете купить ссылки с нулевых страниц?
Короче, сможете сказать что лучше:
4000 тематических ссылок с Pr0 и ТИЦ от 0 до 10
Или 7 ссылок с PR 3, 4 и ТИЦ от 10 до 100?
Бюджет на оба способа одининаков.
Именно этот вопрос меня и волнует в первую очередь. Думал, что кто-то уже проделал подобный эксперимент (или хотябы в теории отчетливо знает ответ).
Опечатка. И так понятно, что я имел ввиду среднечастотные запросы.
Вопрос открыт. Прошу помощи.