Nedo: Я вряд ли в песке. По основным запросам 14-50 места. Плюс неоднократно на этом форуме встречал инфу, что песок для рускоязычных не применяется. Кому верить? И на этом же форуме, к сожалению не помню в какой ветке и кто писал, было утверждение, что у Гугла есть некий фильтр для молодых на попадание в первую десятку выдачи.
Могу рассказать про себя: у нового сайта сразу после индексации было все хорошо. Потом он начал обрастать ссылками и поползли позиции вниз. Причем в нескольких поисковиках сразу.
Думаю, или новые сайты получают временную фору (это было бы логично). Или быстрое появление ссылок (порядка 50 в месяц) дает попадание под фильтр (возможно, при этом учитывается еще и возраст сайта).
dimok: Это фид одной из PPC систем, возможно упоминавшегося уже на этом форуме umax'а. По нажатию на любую ссылку видишь именно выдачу фида PPC. Владелец получает деньги за клики. Это в общих чертах.
А что значит фид и PPC? И что, можно много денег поднять на этом деле?
Я вряд ли в песке. По основным запросам 14-50 места. Плюс неоднократно на этом форуме встречал инфу, что песок для рускоязычных не применяется. Кому верить? И на этом же форуме, к сожалению не помню в какой ветке и кто писал, было утверждение, что у Гугла есть некий фильтр для молодых на попадание в первую десятку выдачи.
Могу рассказать про себя: у нового сайта сразу после индексации было все хорошо. Потом он начал обрастать ссылками и поползли позиции вниз. Причем в нескольких поисковиках сразу.
Думаю, или новые сайты получают временную фору (это было бы логично). Или быстрое появление ссылок (порядка 50 в месяц) дает попадание под фильтр (возможно, при этом учитывается еще и возраст сайта).
Это фид одной из PPC систем, возможно упоминавшегося уже на этом форуме umax'а. По нажатию на любую ссылку видишь именно выдачу фида PPC. Владелец получает деньги за клики. Это в общих чертах.
А что значит фид и PPC? И что, можно много денег поднять на этом деле?
Мне кажется, что не правильно.
А как было бы правильно? В смысле, а поймут ли "*vote=" другие поисковики, звездочка ж вроде в стандарт не входит?
Super, я уже давал ссылку на статью. Там это написано:
Полезная статья, спасибо.
А не подскажешь, если мне надо запретить к индексации все урлы, которые содержат "&vote=", правильно ли будет написать в robots.txt:
User-agent: *
Disallow: &vote=
Думаю, не будет лишним настроить корректную выдачу заголовков (в частности с кодом 304).
Интересно, сайт был на хороших позициях. Потом кол-во ссылок увеличивалось, вИЦ рос, а позиции падают...
abrameicev,
Ничего подобного. Есть сайты с хорошим тИЦ и без позиций в 100-200-ке, потому что набирался тИЦ неправильно.
Неправильно - это как?
гугль собака этакая слишком умный и если ему не понравилось, что вы послали его на 304, он может без if-* прийти в след. раз за страницей.
Ну это уже его дело... Кстати, а как другие поисковики относятся к 304?
If-modified-since - да, и 304 правильно обрабатывает. If-none-match - мне не попадалось. Скорее всего нет.
ага, то есть сравниваешь If-modified-since с датой изменения документа, если ничего не изменилось выдаешь 304 и выход?
хочется уточнить, после 304 ничего слать не надо? Или сдобрить чем-нить вроде "Content-Length: 0" и тп...
А если посмотреть с позиции "больше страниц (пусть и дублей), больше ссылок (пусть и внутренних)" и влияния этого всего на PR?