писать в статье для каталога статей именно так <a href="http://www.site.ru/">анкор</a> правильно. Возможно глюки на том ресурсе или они пропускают ссылки либо за деньги, либо за ответные ссылки.
Попробуйте написать е-мейл админу того каталога.
речь идет о Вашем сайте или о собщениях на этом форуме ?
а если на форуме то вот
анкор
Да, прямо с конституции и начинайте.
А Вы бы не могли поделиться всем своим черным списком. Может там что и нужное для других есть.
Какую страницу сейчай показывает гугл по запросу, главную salfetki.da или salfetki.da/salfetka1.htm ?
Если поменяете адрес ссылки с salfetki.da на salfetki.da/salfetka1.htm , то страница salfetki.da опустится, а страница salfetki.da/salfetka1.htm поднимется.
Если проблема всего в 1 ссылке, то этого количества очень мало что-бы сушественно повлиять на что-либо. Должны быть десятки и сотни, а лучше тысячи ссылок на продвигаемую страницу.
Топ не самоцель ятд. Надо чтобы еще человек захотел кликнуть мышкой и перейти по этой ссылке.
Поэтому ориентированный на человека тайтл предпочтительнее. Если в тайтле отразить содержание страницы, то ключи там будут полюбому.
Конечно. Дальше уже работает качество контента само по себе, без бонуса новости.
Замечал такое. Правильное определение - не бонус новичка, а бонус новости. Иногда так и новые страницы выстреливают в топ по НЧ примерно на пол дня или чуть больше. А новый сайт имеет бонус от недели до нескольких недель.
По аналогии из реала - сегодняшние газеты продают за деньги, а вчерашние - только в макулатуру на переработку.
Все в плюс
