inetessentials

inetessentials
Рейтинг
480
Регистрация
19.05.2005
Должность
Генеральный директор
Интересы
music, seo
Евгений89:
Я про вас именно не имею ввиду

вопрос - я тут причем?

я монополист? только в чем?

понравилось - вперед.. я сказал, что при таком количестве не будет качества..

если не прав докажите..

количество писем говорит лишь о том, что прогон некачественный, т.к. куча сайтов требуют обратки.. логично?

Евгений89:
А вас дядей с большой репутацией просто не приятно знать становиться, как же вы заработали такую репутацию.

это в мою сторону чтоли? я-то тут при чем? выразил свое имхо.. а вот школьников тут все больше и больше.. это да..

Lat:
Мы утверждаем, что наша база состоит из 8500 работающих каталогов. Которые дадут хороший результат.

Lat добавил 03.06.2008 в 17:54

База каталогов насчитывает 19000, но прогон осуществляется по 8500 работающих. Так как прогонять по остальным нет смысла - кол-во успешных регистрацией по оставшейся базе составляет 0,5-2%

тогда можно говорить - у нас база в 50к, но гоняем по 1000 отобранных вручную.. вот тогда было бы качество.. да и вообще лучше бы это было 200-400 штук, но 100%

NetPromotion:
Добрый день, могу я узнать с какими видами скриптов каталогов на данный момент работает Ваша программа?

вообще со всеми.. пока только капчу не прикрутили, а так.. обучить можно работать с любым скриптом

Miha Kuzmin (KMY):
Лучше вот

да ну.. моя лучше :)

кста ее запретили очень быстро.. а то, что ты повесил висело долго :)

енто было скандальней

jpg 1.jpg
Nik0:
inetessentials, ОК, спасибо, скачаю сейчас прогу. Чуть позже - с работы - расплачУсь.

за ссылкой в личку :)

inetessentials добавил 03.06.2008 в 16:50

Итак, собрали версию LIGHT

Чего в ней нет:

1. менеджер заданий

2. генерирование всех вариантов вариационного текста

3. автопарсинг ключевиков

4. обновление данных по базе не в фоновом режиме

Синонимайзер оставили - юзайте..

Webvizit:
Интересно, а что же тогда лучшее есть именно для оптимизации сайта? Подскажите.

голова имхо

Webvizit:
Аналогичный вопрос.
Плюс, хотелось бы получить консультацию от знающих:
что лучше, и в чем различия между Site Content Analyzer и HTML-анализатор(от Semonitor)
Либо они идентичны в работе, тоесть нет разницы, какую из них использовать для оптимизации?

разница в принципе и задачах работы

не думаю, что будет, да и не дорого она стоит

Всего: 13447