Valery1

Рейтинг
119
Регистрация
07.07.2002
Должность
консультант по широкому кругу вопросов
Google учитывает ссылку из Открытого каталога как обычныю ссылку

- что и требовалось доказать!

Wholesaleoilpainting.com - пример правильного включения в каталоги и комбинации платного и бесплатного

Согласен. Правильный выбор категории в DMOZ'е (или удачное попадание в более высокую) решает все.

У трех этих ссылок PR равен соответвенно 5, 6 и 7. Вывод какой-то странный напрашивается... Неужто PR вычисляется как среднее?

Не 6/10 - это точно. Там даже 2/10 ни одного нет. Плюс отфильтрованы все инклюдинги DMOZ'a. Так что - только три ссылки дают PR равный 6/10.

Если просто показать еще один пример, мог продолжить в том топике, где это уже обсуждалось, особенно если ты сам их упоминаешь

Да в общем-то, виноват, мог бы и подходящий топик поискать.

А что ты имеешь ввиду под фразой "Хорошо пролинкован"?

Сделайте это на бесплатном хосте. Ни вам, ни тем, на кого ведут ссылки, ничего не будет. Обычный FFA лист.

У меня таже ситуация с Valuehost'ом. Чем вообще грозит это? В смысле, что владелецем домена формально является Valuehost? И как его прижать, поскольку за перерегистрацию домена на другого владельца требуют 25 евро.

Определенный консенсус мнений с тов.Кit налицо...

На мой взгляд, Алекса представляет большой интерес с точки зрения платежеспособного траффика. Амазон не зря купила Алексу.

По всей видимости ее бар устанавливают у себя те, кто более-менее обжился в сети, и продолжает обживаться. Тому, кто хорошо знаком с Интернетом - технарям, молодым хакерам, "впитавшим все времена с экрана телевизора", он не нужен. Им не интересна кондовая система "ходи туда, куда ходят другие" и трансляция рекламы в баре. По идее люди, ставящие бар, должны быть не очень искушенной и очень благодарной аудиторией: по маркетинговой классификации - не хайтековские новаторы. Их легко можно побудить к покупке, если присутсвует фактор новизны.

Информации правда никакой нет, есть только предчувствие. Вот эта тема благодарная. Если у кого информация есть - топик, плиз.

А корректность статистики алексы проиллюстрирую следующим примером.

Вот показатели rank для моего сайта:

Today - 243,585

1 wk. Avg. - 829,067

3 mos. Avg. 3 mos. Change - 356,208

Т.е. сегодня (точнее вчера) было 243,585, в среднем за 3 месяца - 356,208, за неделю - всего 829,067. Почему такой провал. Все правильно - сервер в дауне лежал 2 дня.

А статистикой сайта Лебедева оперировать некорректно, поскольку он ориентирован на русскоязычную аудиторию, среди которой баром Алексы мало кто пользуется. Скорее всего вообще не пользуются.

Уважаемый, вы знаете сколько баров Алексы установлено в браузерах? При таких числах (больших) все экстремумы - типа безумных вебмастеров - отсекаются. Причем статистика у Алексы (Traffic Rank) - это не абсолютные числа, а относительные.

Предлагаю остаться при своих мнениях.

У меня сайт расчитан на зарубежную аудиторию. Поэтому динамика статистики Алексы дает четкую корреляцию с динамикой статистики Рамблера. К Рамблеру как к счетчику, надеюсь, претензий нет.

Всего: 483