Заказал прогон по плану: составление необходимой информации для регистрации (описания, названия, подбор категорий и т.д.) + авто с ручным вводом капчи. Сроки не устанавливал, так как особо не спешил. Все переговоры были по аське. Все заняло полсуток - составление описаний, их утверждение и прогон.
Сайт нулевой. Всего пришло 568 писем:
Читал хоть и быстро, но все письма - категория сайта определена правильно. Около 70 писем пришло с просьбой подтвердить регистрацию.
В 100% писем - "Сайт отправлен на модерацию" или "Ссылка добавлена". Дублирующихся каталогов нет.
Несколько каталогов англоязычных и досок объявлений.
Прогоном от ara20 доволен. Человек приятен в общении. Быстро исправляет замечания, предлагает свои варианты.
P.S. Для себя понял - количество писем не показатель. Заказывал прогон - приходило по 1200 писем, но 60% из них - угрозы что при не размещении ответной ссылки удалят мою.
Очень порадовал тот факт, что в этот ап сайт вернулся в выдачу. Причина была, по ответу Платона:
Часть страниц, скачанных роботом, не участвует в поиске, так как алгоритмы
Яндекса обнаружили среди них страницы со ссылками на ресурсы, которые
раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым спамом. Эти
документы и некоторые разделы сайта, куда они входят, были автоматически
понижены в результатах поиска или исключены из них, так как поисковый спам
ухудшает качество поиска.
Чтобы вернуть страницы в поиск, уберите, пожалуйста, ссылки на подозрительные
ресурсы или, если речь идет о немодерируемом разделе сайта, обрамляйте ссылки
на внешние сайты тегом <noindex></noindex>. Если изменения будут внесены, сайт
вернется в поиск автоматически.
Было по 8 продажных мест в 1-м блоке, теперь 3 ссылки, по 1 шт. в 3-х блоках.
Слава Шевцов: Если будут стучать все, то конкурентного преимущества "мы не стучим" ни у кого не будет ;)
Я думаю так: банк в первую очередь думает о клиенте, а не о налоговой. Тем более в Украине много не украинских банков - думать о государстве Украина им мало хочется.
Если я буду знать что банк нарушает порядок раскрытия банковской тайны - буду искать порядочный банк.
Розділ III ПРАВА, ОБОВ'ЯЗКИ І ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ
Стаття 11. Права органів державної податкової служби
Органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: ... 5) одержувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України та комерційних банків у порядку, встановленому Законом України "Про банки і банківську діяльність" ( 2121-14 ), довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду - про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів підприємницької діяльності;
Коротко - у налоговой есть право получать информацию о наличии банковских счетов, а по решению суда о объеме и движении по счетах.
+
не уверен что банки будут "стучать" на своих клиентов.
Чего-то свалилось на почту 76 писем - потом уже прочитал о бесплатном допрогоне.
Спасибо!
Сколько стоит услуга?
Лень потом отзывы сочинять.
Заказал прогон по плану: составление необходимой информации для регистрации (описания, названия, подбор категорий и т.д.) + авто с ручным вводом капчи. Сроки не устанавливал, так как особо не спешил. Все переговоры были по аське. Все заняло полсуток - составление описаний, их утверждение и прогон.
Сайт нулевой. Всего пришло 568 писем:
Читал хоть и быстро, но все письма - категория сайта определена правильно. Около 70 писем пришло с просьбой подтвердить регистрацию.
В 100% писем - "Сайт отправлен на модерацию" или "Ссылка добавлена". Дублирующихся каталогов нет.
Несколько каталогов англоязычных и досок объявлений.
Прогоном от ara20 доволен. Человек приятен в общении. Быстро исправляет замечания, предлагает свои варианты.
P.S. Для себя понял - количество писем не показатель. Заказывал прогон - приходило по 1200 писем, но 60% из них - угрозы что при не размещении ответной ссылки удалят мою.
Очень порадовал тот факт, что в этот ап сайт вернулся в выдачу. Причина была, по ответу Платона:
Яндекса обнаружили среди них страницы со ссылками на ресурсы, которые
раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым спамом. Эти
документы и некоторые разделы сайта, куда они входят, были автоматически
понижены в результатах поиска или исключены из них, так как поисковый спам
ухудшает качество поиска.
Чтобы вернуть страницы в поиск, уберите, пожалуйста, ссылки на подозрительные
ресурсы или, если речь идет о немодерируемом разделе сайта, обрамляйте ссылки
на внешние сайты тегом <noindex></noindex>. Если изменения будут внесены, сайт
вернется в поиск автоматически.
Раздумываю над заказом. Будут ли допрогоны и сколько будут стоить?
Заметил, что сайты, которые получают показатель за счет естественных ссылок пошли в плюс:
400 -> 450 (создание сайтов)
180 -> 190 (создание сайтов)
40 -> 60 (создание сайтов)
После небольшой работы по обмену ссылками:
80 -> 90 (медицина)
150 -> 170 (медицина)
150 = 150 (медицина)
А в остальном все на месте т.к. работа не велась.
У меня та же ситуация - месяц после создания получил сайт ПР5.
Ссылки на него никуда сам не добавлял и по каталогам не проганял. Может так ссылки с каталогов рейтингов действуют?
А как на счет того что доказательства, собранные незаконным путем не могут быть использованы при обвинении?
Если будут стучать все, то конкурентного преимущества "мы не стучим" ни у кого не будет ;)
Я думаю так: банк в первую очередь думает о клиенте, а не о налоговой. Тем более в Украине много не украинских банков - думать о государстве Украина им мало хочется.
Если я буду знать что банк нарушает порядок раскрытия банковской тайны - буду искать порядочный банк.
Извините что нет перевода с украинского:
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про державну податкову службу в Україні
ПРАВА, ОБОВ'ЯЗКИ І ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ
ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ
Стаття 11. Права органів державної податкової служби
Органи державної податкової служби у випадках, в межах
компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають
право:
...
5) одержувати безоплатно від платників податків, а також від
установ Національного банку України та комерційних банків у
порядку, встановленому Законом України "Про банки і банківську
діяльність" ( 2121-14 ), довідки та/або копії документів про
наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду - про
обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження у
встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів підприємницької
діяльності;
Коротко - у налоговой есть право получать информацию о наличии банковских счетов, а по решению суда о объеме и движении по счетах.
+
не уверен что банки будут "стучать" на своих клиентов.