Тогда используйте Custom Permalinks https://ru.wordpress.org/plugins/custom-permalinks/
Я почитал прошлые темы и даже понимаю идею гугл-табличек для домохозяек, но вопрос, почему без php? Пусть будут таблицы и простой скрипт в одном файле, который будет все запрашивать, кешировать и генерить статический сайт?
Для постов - Настройки -> Постоянные ссылки, выбираем "произвольно" и вписываем, что нужно
Для страниц придется использовать плагин - .html on PAGES https://wordpress.org/plugins/html-on-pages/
Самому пользоваться не приходилось, но как решение люди советуют сделать Wordpress Multisite + плагин WooCommerce Multistore
Мне тоже пришло такое сообщение для одного из сайтов. А это нормально, что оно пришло для сайта у которого нет никакой мобилки? Судя по топику оно приходит, тем у кого она есть
Верна вторая запись, т.е. сначала бутстрап, потом ваши стили.
Не работать может по причине того, что у селекторов css есть вес и последнее слова за записью с большим весом.
Решение - нужно записать свой css, что бы он обладал большим весом, чем то что указан в бутсрапе, в простом варианте пишите css с наслеованием, т.е.
tag_name.class_name other_tag.class_name
Плагинов Custom Permalinks на своей памяти я помню несколько, принцип там довольно простой, если его перестанут поддерживать, то специалист по wp за деньги смогут вам помочь.
Единственная проблема при использовании такого рода плагинов, что они плохо совместимы между собой и вызывают дополнительную нагрузку, поэтому желательно не использовать всякие монстообразные темы и плагины типа Redirection + юзать кеш, ну это для wp сейчас скорее обязательное правило
Есть проект который работает на Custom Permalinks и нормально себя чувствует
Тоже постоянно задаюсь этим вопросом про кей коллектор, снова сегодня обратился к тех.поддержке, ответили - "Не в ближайших год точно."
Думаю нужно
1. Создать новую страницу
2. Для старой прописать cannonical от новой
Много непонятных вопросов с тем что есть ли на сайте линки на старую, их лучше заменить на новую.
Если говорить о блочной vs табличной верстке.
При блочной верстке мы можем более гибко управлять положением важных блоков на странице. Например, текст со статьей выше, чем левый сайдбар.
При блочной верстке имеем более чистую понятную структуру.
Если говорить о мобильной адаптации, то сейчас все поисковые системы повышают значимость мобильной версии сайта. Так например, для старого сайта с "табличной" версткой мне недавно от гугла пришло письмо счастья, что для сайта включен Mobile-first indexing, давно планировал поменять верстку - вот и пинок
