всех у кого были баннера подходящие под рубрики каталога - разместил,
в каталоге есть еще свободные для размещения разделы,
так что топик актуален,
and2005, плизз код баннера через обратную связь мне на мыло,
i73, в каталоге к сожалению нет соответствующих разделов, сори
Преложение все еще актуально
FishB1, отписал в личку,
Exotic Fruit, жду баннера,
ghz, dkameleon, deepslam, сори в катологе нет соответствующей тематики и/или подходящего раздела.
PS Друзья, заранее извиняйте, размещу не всех. Если каталог понравился и есть желание разместиться то уж тогда за денежку
к сожалению ТОЛЬКО 468*60
_Nic_, Egor109, баннера разместил,
Еще остались рубрики поэтому если есть желание - пожалуйста
да вот решил людям доброе дело сделать
да и каталог графикой наполнить, т.к. контента черезчур - а графики голяк,
Участие в акции - добровольное)
Новый белый каталог сайтов БиПромо
Страница добавления: http://www.cat.bipromo.com/addurl.html
Каталог успешно проиндексирован Яндексом и Гуглем. Белым будет всегда.
Для каждого добавляемого сайта персональная страница.
На сегодняшний день в каталоге уже >200 сайтов.
PS. Каталог строго модерируется.
Сайты, названия и описания которых состоят из списка ключевых слов, сразу удаляются.
Так же будут удаляться сайты, которые добавлены в неподходящую категорию или расположенные на доменах 3-его уровня.
Будут замечания или пожелания – рад выслушать
Rang действительно определяет кол-во "палочек" в баре для тИЦ-а,
ОДНАКО, процитированные выше показатели не верны и взяты с воздуха,
как таковых от ... до... не существует,
Количество палочек Rang при опред. показателе тИЦ-а зависит от тематики сайта, соотвественно и "от... до..." для каждой тематики свои
в среднем, так сказать, заявки рассматриваются от 2 недель до 2 месяцев, но опять же, все зависит от рубрики и наличия в ней редактора.
Главное внимательно заполняйте форму регистрации с соблюдением всех правил. Это уже минимальный гарант того, что вы попадете в каталог!
Позвольте с Вами не согласится.
Если вы подписчик рассылки от Ашманова, то переодически там публикуют ссылки на переведеные статьи (жаль не помню сайта).
Так вот, в результате проведенных исследований (точнее сказать эксперементов) оказалась что ни Гугл ни Yahoo на 100% правильно не умеют определять первоисточник информации. В результате чего, в ряде случаев страница с "позаимствованным" текстом в результатах поиска была выше.
Это не закономерность, но в тоже время не редкость.
)) Я ведь утрирую.
Но ход моих мыслей понятен ?
Что же будет если все поголовно начнут ворjвать безнаказанно! контент?
вот сдесь я с Вами 100% согласен,
но ето характер)
